Viktor Alexejevič Jefimov

Lekce pro starší žáky
a další přednášky

O náhodách

Žít lidsky znamená neškodit okolním lidem, neškodit světu. Chci, abyste chápali, jak jsou sestavena naše spojení s okolním světem. Obklopuje nás okolní svět, nejsme sami.

Vstupujeme tam na nějakých frekvencích, na nějakých kanálech. Pokud jsme vstoupili na kanálu dobra, tehdy nám po tom samé kanálu svět odpovídá (bývají i nějaké výjimky). Ale pokud nesete zlo, tak dříve nebo později toto zlo dostanete po stejném kanálu od okolního světa. Pokud nesete dobro, bude se vám to pomalu skládat k dobru. Chtěl bych vám ještě poradit ve vztahu k náhodám. Protože, jak velmi přesně řekl Anatol Franz: „Náhoda, to je pseudonym Boha, když se nechce podepsat svým vlastním jménem.“

Velmi pozorně vnímejte náhody. Proběhlo náhodou něco špatně? Bůh vás brnkl po nose! Něco jsi špatně udělal. Tak je třeba vnímat náhody. Jestli jde všechno dobře, znamená to, že jste v souladu s Božím záměrem. Bůh vám pomáhá. Náhodou potkáte potřebného člověka, náhodou poradí, všechno bude zapadat. Pokud si myslíte, že Anatol Franz je jediný, není to tak. Naše univerzita se nachází v Carském Selu. Všechny naše budovy jsou okolo Puškinova lycea. Puškin o tom říká toto: „Lidský rozum, lidově, není věštec, ale hadač, ale není mu dáno předpovědět náhodu, mocný a okamžitý nástroj vedení.“

Pokud člověk nežije v souladu s Bohem, tak dříve nebo později přijde intervence v podobě náhody. Najednou se věci přestanou dařit. Myslí si, že je to náhoda. Není. Vyčerpal Boží dopuštění. Proto vám jednoduše říkám, naučíte se žít lidsky, jednoduše žít v souladu s Božím záměrem, neškodit nikomu a ničemu.

O hlupácích

Chtěl bych, abyste si zapamatovali tuto myšlenku. Ključevský mluví o tom, že jsou hlupáci různého druhu. První dva řádky jsou jeho, třetí, to už je můj „vynález“. Ključevský říká: „První druh hlupáků jsou ti, kteří nechápou to, co musí pochopit každý.“

Znáte takové, všichni chápou, oni ne. To jsou hlupáci prvního druhu. A jsou hlupáci druhého druhu, kteří chápou to, co nechápe nikdo, žijící v matrici. Jsou lidé, kteří berou věci tak, jak jsou předem dané (žijí podle předlohy – matrice), a jsou lidé, kteří vystoupili z této matrice.

Chápou, že je to podvod, že je to všechno špatně, přitom v různých sférách naší společnosti.

Celkově jsou vnímáni společností žijící v matrici jako hlupáci. Víte, vyzkoušel jsem to na sobě.

Když mluvíte s člověkem, který říká něco, co protiřečí vašim stereotypům, vašim představám o životě. Je velmi složité pochopit: ten člověk je hloupý, ničemu nerozumí? Nebo chápe mnohem víc, než vy, protože říká to, co je pro vás nepochopitelné. Jestli říká věci příliš chytré, nebo příliš hloupé, z vaší úrovně nerozeznáte. Protože říká to, co je pro vás absolutně nepřijatelné. Chtěl bych, abyste se v této klasifikaci neváhali začlenit k této kategorii, kategorii lidí, které mnozí nechápou. Myslí si, že žijí nesprávně, myslí si, že jsou hlupáci. Toho se nesmíte bát! Pokud si věříte, pokud znáte svoji cenu a jestli žijete, jak se říká, jak velí Bůh.

Protože člověk, doufám že to chápete, nevznikl z opice. Je stvořen shůry, podle velmi seriózního programu, v mozku máme téměř sto miliard neuronů a délka cév jen v mozku je 160 kilometrů.

Uvedu ještě další kategorii, hlupáci třetího druhu. To jsou ti, kteří žijí v matrici. Jejich perspektiva je „člověk služebný“, oni žijí tak, protože tak žijí všichni. Nesnažte se nikdy žít tak, jak všichni ostatní. Tento stav se nazývá „stroj psychiky zombie biorobota“. Proč to tak děláš? Protože to tak dělají všichni. Puškin, mimochodem, o těchto lidech psal. Protože je „zvířecí stroj psychiky“, to je, když lidé reagují hlavně na instinkty. Jsou „zombie bioroboti“ (proč to tak děláš?, všichni to tak dělají). Jsou „démoni“, kteří myslí jen na sebe (já jsem nejhlavnější, vše udělám jen tak, jak chci já). Je ještě „člověk rozumný“, člověk rozumný, který žije především skrze intuitivní prozření a rady duše. Tak se snažte být člověkem rozumným, a ne takovým, jako všichni ostatní. Chtěl jsem vám citovat Puškina, o lidech, kteří nemají zvířecí stroj psychiky, ale současně ani nejsou člověkem rozumným, který žije intuitivními prozřeními a řídí se radami duše. Možná jste už slyšeli, máma říká: „Srdcem cítím, duše mi radí.“

To je reálná kvalita člověka, člověk musí srdcem cítit a duše mu bude muset radit, pokud žije v souladu s Bohem, v souladu s Božím záměrem. O těch, kteří jen bez rozmyslu kopírují okolí, Puškin píše: „Byl ohlušen šumem vnitřní úzkosti, a tak své nešťastné bytí vláčel, ani zvěř, ani člověk, ani to, ani ono, ani žijící ve Světě, ani mrtvý přízrak.“

Probíhá globální tvrdá práce, abyste nebyli vypuštěni z matrice, ale naopak vypěstovat nové plemeno lidí, kteří by nic nechápali, a které možno chovat jako dobytek. O tom hovořil zejména šéf Kurčatovského institutu Michail Kovalčuk, člen rady prezidenta Ruské federace.

Tehdy se vzedmul celý internet, pokud chce někdo znát detaily, na internetu běží informace: „teorie spiknutí se probírá v Radě federace“. Jestli zadáte „teorie spiknutí se probírá v Radě federace“, tam uvidíte vystoupení Kovalčuka. Co řekl? Mluví o tom, že se teď plánuje taková budoucnost, kdy plánují vypěstovat nové plemeno lidí, tak zvané „člověk služebný“.

Jednoduše řečeno otrok, ale v nové podobě. Rozumějte, otrok spoutaný v okovech je velmi nebezpečný, protože on chápe svoje otroctví. Ale jsou potřební otroci, kteří nechápou, že jsou otroci a speciálně takové lidi se nyní snaží vypěstovat, nové plemeno lidí „člověk služebný“.

Tento člověk musí mí tři základní parametry: omezené vědomí, tj. nesmí chápat, jak je sestaven svět, nesmí chápat to, co vám vyprávím. Do toho se spouští další procesy, řízené rozmnožování. A třetí je levné „žrádlo“. To znamená geneticky modifikovaná levná produkce.

Zvláště tyto tři základní procesy se spouští za účelem vypěstování otroků, kteří by byli spokojeni se svým otroctvím. Mimochodem, pro pochopení mnohého v životě, bych vám doporučil přečíst si knihy od Ivana A. Jefremova. On vůbec není fantasta, je to zcela unikátní člověk, paleontolog, chápal globální dějiny lidstva. On odhalil všechna tato „tajemství“, vystoupení z matrice, jak se tyto matrice formují. Jsou tři základní práce, jak jsem vám radil, kdo se chce vyznat v životě a nestát se „člověkem služebným“, je to především Hodina býka, Hodina býka je o tom, jak nelze žít. V Hodině býka je to prostě popsáno. Je to o planetě, na kterou přilétají naši astronauti, planetu řídí pět lidí, dále jsou tam lidé žijící krátce a lidé žijící déle. Krátce žijící jsou v 35 letech všichni zničeni. Používají je jako „člověka služebného“, v 35 všichni podléhají zničení. Déle žijící je využívají. Co myslíte, když se naši astronauti snaží změnit život, kdo myslíte, že nejvíce protestuje proti změnám? Právě tito otroci, ti samí, které v 35 zahubí. Vnutili jim to, vnutili jim to skrze matrici. Podívejte, ti co dlouho žijí, je potom bolí zuby, mají různé problémy. A vy, takový šťastný život prožíváte, a když vás všechny ničí, jste všichni zdraví. To se nazývá FAŠISMUS, od slova „fascio“, když maličcí lidé ochraňují ty, kteří je utlačují. Oni je brání. To je základní dílo, mimochodem bylo zakázáno v sovětských dobách, dnes je možné si ji v klidu přečíst – Hodina býka. O tom, jak je třeba žít v budoucnu, je román Mlhovina v Andromedě, a o tom, jaká je obecně historie lidstva, román Athéňanka Tháis.

O jídle

Lev Tolstoj napsal takovou práci, jmenuje se „První stupeň“, říká, že první stupeň vystoupení z matrice podle Tolstého je přechod na novou stravu. Přechod na výživu, která není spojena s poškozováním organismu. Je takový pojem: „Smyslové stravování“.

To znamená, že každý má na něco chuť, vnímá to svými smysly. Vzbuzuje u vás chuť k jídlu, když kolem proběhne slepice? Asi těžko. Ale když vidíte jablko, trnku, hrušku... To je přesně naše „smyslová strava“. Copak si myslíte, že nás Bůh stvořil s nožem, plynovým sporákem a pánví? Ne! Bůh nám stvořil vše, co potřebujeme v naší smyslové potravě, ale my to, bohužel, nechápeme. Z toho nám plyne spousta problémů. Systém stravování velmi vážně ovlivňuje mikroflóru organismu, kyselost (pH) organismu. Tudy vede jediný hlavní východ z matrice. 80 % všech nemocí má parazitní podstatu. Problém je v tom, že v sobě parazity rozmísťujeme a množíme při nesprávném stravování. Nelze jíst jídlo, které okyseluje náš organismus a okyseluje nás prakticky vše, kromě ovoce a zeleniny. Masitá strava, mléčná strava, to vše je okyselení našeho organismu. Následkem toho vznikají patogenní bakterie, které mění hormonální fond a přebírají řízení našeho organismu. Mění se mozek, nejen fyziologie. Já jsem tuto informaci obdržel dost pozdě. Řeknu to tak. Před dvaceti lety jsem vážil 95 kg, teď vážím 75 kg. V sedmdesáti letech jsem se začal cítit mnohem lépe. Když jsem přišel k lékařům, řekli: „No, už je tu věk.“ Ukazuje se, že v lidském organismu jsou velmi mocné rezervy. Zatím vám, samozřejmě, přijde brzy, na takové úvahy, ale je důležité to chápat zejména ve vašem věku, abyste potom nemuseli litovat toho, co se s vámi stalo. Samozřejmě nám cílevědomě vnucují nesprávný systém výživy, nesprávný systém hodnot, prostřednictvím sdělovacích prostředků, farmaceutického, potravinářského průmyslu, medicíny. Vše se to spouští pro výdělek. Neumyvakin [1], velmi známá osobnost, vždy pracoval s našimi kosmonauty. Také se s ním znám, je to jeden z nejlepších lékařů, říká: „Střeste se padnout do rukou lékařů, ne proto, že by byli špatní, ale proto, že jsou oběťmi vlastních omylů, jsou součástí matrice. Bohužel zdravý člověk není medicíně potřebný. Medicína potřebuje co možná nejvíce nemocných. Pacient, to je zabezpečení fungování průmyslu ochrany zdraví, medicínského a farmaceutického průmyslu, to jest trhu, který žije na účet nemocných.“

Ještě jednou opakuji, peníze se dělají na nemravnostech. Změna stravování není jednoduchá.

Není to jenom působení na vlastní organismus, protože lidé se zcela mění, pokud přechází na adekvátní a zdravou stravu. Lev Tolstoj propaguje čisté vegetariánství. Někdo říká, že tam je něčeho nedostatek, není to tak. Vegetariánství umožňuje stravovat se absolutně plnohodnotně, na sto procent.

Chci vám ještě říct o Něsmejanovi, našem geniálním vědci. My říkáme, je nás mnoho, nebude dostatek potravy. On říká, že potravy je nedostatek proto, že ji mnohonásobně zpracováváme. Vše, co je na Zemi k jídlu, je Slunce, sluneční energie. Sluneční energii využít neumíme, i když jsou „sluncojedi“. My říkáme zelenině: Vezmi energii ze Slunce a my tě potom sníme. A také pobízíme beránka. Jestli sníš tuto pastvu (tuto sluneční energii), my tě potom spotřebujeme jako potravu. Ale rozumějte, když tele nebo beránek sežere rostlinnou potravu, 90 % z toho skončí na hnoji. Využije se jenom zlomek. Pokud spotřebujete vám cizí živočišnou bílkovinu, také z toho nebudete mít užitek. Není možné vestavět bílkovinu beránka do lidské bílkoviny. Musíte ji napřed rozložit na části, na aminokyseliny, které jsou obsaženy v rostlinné potravě. U beránka se nemůže objevit nic jiného než to, co sežral. Konzumací beraniny děláme tento proces mnohem složitějším. Abychom lidstvo nakrmili dostatečně podle energetické rovnováhy, museli bychom mít dostatek rostlinné potravy pro velký rohatý dobytek. Pokud bychom nechovali dobytek a zdravou rostlinnou stravou se živili sami, tak jenom to by stačilo na nakrmení celého lidstva. Podívejte se na koeficient efektivity. Spočítal jsem, že z milionu kalorií sluneční energie ve finále zůstane pouze jedna kalorie. Vše ostatní skončí v hnoji, v procesu tohoto zpracování. Zapamatujte si jedno jméno. Závidím vám dnešní možnosti, dříve nebylo možné získat tuto informaci. Vyhledejte na internetu: „Ugolev Alexandr Michajlovič“. Najdete tam vše, do podrobností. Ugolev v roce 1958 udělal unikátní vědecký objev takového významu, že se dokonce nominoval na Nobelovu cenu. V čem spočívá jeho objev: Říká, že člověku jsou dány od Boha dva systémy výživy. První systém výživy je to, čemu jsme přivykli. Živíme se vším dohromady. Maso, mléko, pečivo, ovoce, zelenina a rozvíjí se v nás tzv. patogenní mikroflóra. Protože tato patogenní mikroflóra žije z živočišné bílkoviny a v kyselém prostředí. Všechny tyto potraviny okyselují organismus. Objevuje se takový parazit, kterého vytáhli z Nea ve filmu Matrix. Pamatujte, 80 % všech nemocí způsobují parazité usazení v našem těle kvůli tomu, že vytváříme kyselé prostředí v našem organismu. Ugolev dokázal, že pokud máme patogenní mikroflóru, tak ta nám znečišťuje organismus, okyseluje ho, způsobuje zdraví škodlivé procesy. A druhý systém výživy je, když nekrmíme sebe. Krmíme pouze tu mikroflóru, která je v našich střevech. V našich střevech, závislosti od rozměrů jedince, může být od tří do čtyř kilogramů mikroflóry, která formuje vše, včetně našich přání, našich myšlenek a mnoho dalšího. Užitečná mikroflóra je schraňována v apendixu. Apendix není nepotřebná věc. Je to takový trezor k ochraně užitečné mikroflóry. Obě mikroflóry mezi sebou bojují na život a na smrt. Když si vezmete kefír, tam je napsáno: „Obsahuje užitečné bifido bakterie, které ničí patogenní mikroflóru.“ Tak to skutečně je. Probíhá tam nekonečný boj. A vyhraje ta, kterou krmíte. Pokud krmíte patogenní, bude mít navrch, pokud užitečnou, bude vítězit ona. Užitečná mikroflóra vyniká tím, že uvolňuje pouze to, co je třeba vašemu organismu. Nemá žádné škodlivé výstupy – znečišťující, okyselující a poškozující váš organismus. Produkty životních funkcí mikroflóry jsou pouze ty, které jsou potřebné pro váš rozvoj. Tato mikroflóra produkuje nezaměnitelné aminokyseliny, vyrábí vše, co potřebujete. Ale jen v tom případě, že se jí u vás dobře žije.

Tento systém výživy je, jak říká Ugolev, když vůbec nekrmíte sebe, jenom krmíte svou mikroflóru. A tato mikroflóra už krmí vás. Sama vyrábí to, co potřebujete.

O sportu

Ještě jsem se chtěl lehce dotknout tématu „Sport“, abyste také chápali, že jedna věc je fyzická kultura, fyzický a tělesný rozvoj. Musíte vědět, že ruka, jak se říká, je prodloužením mozku. Pokud trénujete ruce, jemnou motoriku, rozpracováváte možnosti levé a pravé ruky, dělat současně pravou a levou rukou různé věci, to je rozvoj mozku. Mozek se rozvíjí přes jemnou motoriku a fyzická cvičení. Jestli budete mít děti, rodinu a chcete mít talentované, chytré dítě, začínejte u fyzických cvičení. Tedy Lesgaft, je po něm pojmenovaná Univerzita v Petrohradě, prohlásil: „Šťastný je ten, kdo nezná vůni vína, tabáku, karet, všemožných zvrácených zábav a SPORTU.“

Takže dokonce ten, podle kterého je pojmenována Univerzita tělesné výchovy a sportu, věděl, že sport, při kterém se rozvíjí jedna svalová skupina, v konečném výsledku ničí člověka. Víte, že většina profesionálních sportovců v důsledku svého sportování strádá. Chtěl bych vás ještě upozornit na to, že nejmocnější léčebný efekt můžete získat z obyčejné vody. Říkám vám to z vlastní zkušenosti, studoval jsem tuto otázku v jednom buddhistickém centru, pracoval jsem na tom se Syřany. Je taková technologie na dva litry vody denně. Když chcete projít proceduru očištění, jenom voda, voda, voda. Ale v žádném případě čaj, kávu, kompot. Naše těla obsahují vodu, v různém věku různé procento, do 80 %. Abychom vyměnili vodu ve vnitřním prostoru buněk a v mezibuněčném prostoru, je potřebná voda. Ale voda čistá.

Z čaje, nezískáte ani kapku vody k doplnění krve nebo buňky. Vodu, která vás bude léčit, můžete získat pouze z čisté, pramenité vody. To je velmi důležité. S vodou se učíte rozmlouvat, Japonec Masaro Imoto, dvakrát jsem se s ním setkal, možná jste už slyšeli o tom, že voda si všechno pamatuje, voda si může pamatovat i slova, hudbu. Pokud voda slyší melodii, zamrzne harmonickým (vločka) krystalem, pokud slyší metal, zamrzne krystalem zmatených tvarů. S vodou se učte také hovořit. S vodou můžeme o čemkoli. Řekněte vodě v poháru svoje přání a potom vypijte. A ona bude pro vás osobně seriózním, chytrým lékem.

Je to prověřeno životem.

O lécích

Téma výživy je také přesně matriční, protože vás budou vždy vést k tomu, aby na vás vydělali. V předvečer naší lekce bylo oznámeno, že zemřel Rockefeller. Jeho děda byl první člověk, který vynalezl tuto technologii vydělávání peněz skrze výživy. Děda se k tomu připravoval, a jeho otec ji rozpracoval. Podstatou technologie je sjednotit průmysl potravinářský, chemický, farmaceutický a medicínu. Musí to pracovat, jako jedna korporace, která vydělává na poškozování zdraví lidí. Ale k tomu účelu je třeba lidi napřed krmit, aby onemocněli, potom je třeba nalézt léčiva, která nebudou léčit, ale přinesou úlevu, a do této matrice zakomponovat lékaře. Nechci lékaře obviňovat, je to o tom, že žijí v matrici, učí je k tomu. Sám Rockefeller se léčil výhradně homeopatiky. Nikdy neužil jedinou tabletku. Jeho výpočet byl naprosto přesný, organizoval byznys, který je mnohem mocnější, než obchod s ropou, plynem, penězi, čímkoli. Dnes je největší byznys na Zemi byznys s poškozováním zdraví. Když pracuje tato korporace, která nás napřed nesprávně nakrmí, potom nesprávně léčí a nakonec nás krmí tabletkami. A proto potrava musí být lékem. Nebo naopak, pokud se nechcete stravovat tak, aby byla vaše strava vaším lékem, tehdy se stane léčivo vaší potravou.

Budete se živit tabletkami.

O alkoholu

To, co pracuje na zničení genetiky, je šampaňské, tabák, pivo, vodka, marihuana, heroin. Podle mě a mých příznivců není mezi heroinem a šampaňským ABSOLUTNĚ ŽÁDNÝ ROZDÍL! Šampaňské je mnohem nebezpečnější, protože skrze šampaňské jsou začleňovány do systému děti, ženy, slečny. Zkusíš šampaňské, mešní víno, proto je to velmi nebezpečné.

Tady se není o čem rozhodovat, jestli si dáš suché, bílé, červené. Buď člověk chápe, že je to genetická zbraň, nebo nechápe. Pokud nechápe, a pokud „umírněně a kulturně pije“, tak vyzývá své potomky k nerozpoznání alkoholu, jako genetické zbraně. Protože můžete říkat, co chcete, ale pokud vidí dítě na Nový rok, jak si dává taťka s mamkou po kalíšku, večer taťka štamprličku vodečky, tak je veškeré vysvětlování marné. A zrovna vy můžete změnit své rodiče a říct: „Tati, mami, a tady v hlavě, co tam máte? Nač vám to všechno Bůh dal?“ Aby pochopili, že ničit se k ničemu není. Proč si alkoholem a tabákem ničit své vlastní zdraví?

Chápu situaci: člověk pokouřil, dali mu za to sto rublů, vypil panáka vodky, dali mu za to 300 rublů. Ale jestli vypil vodku a ještě za ni zaplatil, promiňte, ale to nikdy nepochopím. To jednoduše nezapadá do mojí logiky. Chtěl bych vám dát nějaký příklad. Když chcete otrávit šváby, nikdo vám jed nedá, musíte si ho koupit. Lidi jsou tráveni skutečnou genetickou zbraní, která ničí vás a vaše potomstvo. A když vás tráví, těm, kdo vás tráví, vy platíte.

Zvykli jsme si řešení tohoto problému předhodit vládě, prezidentu. A jak zruinovat tyto narkobarony? Jednoduše! Přestat užívat alkohol. To je vše! Společně zruinujeme narkobarony.

Přestat kouřit! Představte si, kdyby se v naší zemi přestalo kouřit. Všechny tabákové fabriky se zavřou. Žijí z našeho nechápání toho, že vydělávají prostředky na našem zdraví. Chtěl bych, abyste tyto věci pochopili v tomto věku. Pokud pochopíte, bude vám to stačit na celý život. Získáte principiálně jiný osud. Budou se u vás vyskytovat zcela jiné náhody v životě, podle Puškina a Franze. Mám spoustu příkladů, mohl bych vám vyprávět, ale bohužel jsou neopakovatelné. Mám takové tři žáky, měli lístky na vlak Moskva – Petrohrad, na který byl spáchán bombový útok. Ani jeden do toho vlaku nenastoupil. Tak to jsou náhody za různých okolností. Pokud vezmete v úvahu náhody, tak získáte nový osud. Zde se na příkladu podívejte, jak pracuje matrice. Myslíte si, že vás nikdo neřídí. Dokonce i s chytrým člověkem, se kterým jsem hovořil, řekl: „Mě nikdo nenutí kouřit, je to čistě moje rozhodnutí.“ Ale podívejte, etylalkohol – snadno zápalná, bezbarvá tekutina s charakteristickým zápachem, patřící k silně působícím narkotikům, způsobujícím zpočátku povzbuzení a poté paralýzu nervového systému. Toto je státní charakteristika etylalkoholu z roku 1972. A dále čteme, v roce 1993: Etylalkohol – lehce zápalná, bezbarvá tekutina s charakteristickým zápachem.

Tečka. Myslíte si, že je to náhoda, že to tam někdo zapomněl napsat? Není! To je nástroj řízení! Protože v roce 1993 začali ničit naši zemi. Tehdy se náhle změnil etylalkohol v lehce zápalnou tekutinu s charakteristickým zápachem. Dále. Už jsem vám říkal o mozku. Musíte chápat, co je to mozek a zamyslet se, jestli stojí zato ničit takový božský systém. 160 kilometrů cév, 60 miliard neuronů. Každý neuron má od tisíce, do deseti tisíc synapsí, to jsou spojení mezi neurony. Představte si takový systém. Průměr erytrocytu, červené krvinky, která přenáší kyslík, je 7-8 mikronů. Průměr krevních kapilár je 50 krát tenčí lidského vlasu.

Průměr kapilár, kterými tečou erytrocyty, je roven průměru erytrocytů. Erytrocyt se jednoduše protahuje, mění formu a protéká. A díky čemu funguje mozek? Díky tomu, že erytrocyt se dostal do mozku a odevzdal kyslík, který vstřebal v plicích, nabral kysličník uhličitý a donesl ho zpět a my ho vydechli. Protože život člověka je výměna kyslíku. Pokud přerušíte přísun kyslíku přes kapiláry, nastane smrt postižených částí mozku. Pokud se dostane alkohol do krve... Mimochodem, zná někdo z vás fyziologii pití alkoholu? Pamatujete?

„Čížek pížek kdesi byl, na fontánce vodku pil, vypil čtvrtku, vypil dvě, zašumělo mu v hlavě.“

Měl jsem takový program „Co šumělo v hlavě čížka pížka?“ Kdo z vás zná obecně fyziologii, „zašumělo v hlavě“, jestli vám někdo vysvětloval, co ve skutečnosti probíhá v hlavě, když pije alkohol. Zvedněte ruce, kdo to ví. To je to, z čeho je nutno začít celkově proces vzdělávání.

Protože my se učíme o všem, kromě nás samotných. A je nutno chápat především sebe sama.

Velmi správně jste řekli, že když se dostane alkohol do krve, „otučňuje“ erytrocyty. A erytrocyty mají malinký záporný náboj, odpuzují se a tečou odděleně. Ale jak se dostane do krve alkohol, slepí se a tvoří „efekt hroznu“. To znamená, že erytrocyty netečou odděleně, ale v podobě shluků, jak je vidět na fotografii. Co probíhá dále. Shluk teče zespodu nahoru a jak se dostane ke kapilárám, neztenčí se. A tady se tvoří tromb – sraženina. Sraženina zastavila krevní oběh, srdce pumpuje, v cévě se vytvořila výduť. Odtud pocházejí mozkové příhody – mrtvice. Pouze z alkoholu. Co dále. Krev přestala proudit, přes sraženinu nelze. To znamená, že za 3-4 minuty neprokrvené mikročásti mozku umírají. V mozku se tvoří mrtvá tkáň. A když se v mozku tvoří mrtvá tkáň, máte pocit, že „zašumělo v hlavě“. „Zašumělo v hlavě“ – to je smrt nezásobených mikročástic mozku. A potom kocovina. Co je kocovina?

Když se mrtvé buňky odtrhávají od živé tkáně, to je syndrom kocoviny. Bolí hlava. Po opici máme hroznou žízeň, pijeme nadbytečné množství tekutin. Mrtvé neurony, které se vytvořily v mozku, se díky příjmu tekutin vymývají a vycházejí ven v moči. U každého z nás je instinkt přežití, když se v mozku vytvoří mrtvá tkáň, vypije „postižený“ cokoli, aby „vypláchl“ mozek.

Aby mrtvou tkáň nějak vyrval z mozku. Když se podíváte po ránu na opilce, má červené oči.

Popraskaly mu cévky. Vytvořily se sraženiny, cévky se ucpaly a praskly. Tyto „mikromrtvice“ postihují každého konzumenta alkoholu. Postupně jsou silnější a vedou ke smrtelným následkům. Abstinenti nejsou v oblibě. Matrice bohužel pracuje tak, že ten, kdo nepije, je nemocný, nebo zrádce. Guberman napsal: „Bojím se lidí střízlivých, jsou to nebezpeční přátelé. potom v nebeských rájích, budou nám dozorcové.“ My říkáme ne, děti. Není horší práce, než řídit hlupáky. Nepočítejte s tím, že na vás bude někdo dohlížet. Sami se budete odpovídat Bohu za to, že jste během života nepochopili, jak vás využívají ke svému obohacení a ke genetické degeneraci. Protože naše země má nejsilnější genofond na Zemi. Ještě je nutné vědět něco i o pivu. Jak bylo správně řečeno, ne AIDS, ne tuberkulóza zahubí Rusko, ale pivní alkoholismus u mladé generace. Neznám nebezpečnější nápoj než pivo. Proč se o tom nemluví? Protože je to kolosální byznys, jsou to kolosální peníze. Ty objemy jsou prostě šílené. Mohu vám to říct pouze v tomto úzkém kruhu, protože v televizi to nikdy nepustí. I když se mnou natočili už několik rozhovorů. Možná jednou malý šot, který rychle zmizel. Proč pivo? Protože při spojení sladu a chmele se tvoří látka FYTOESTROGEN. Estrogen, to je ženský pohlavní hormon. To, co vyrábí ženský organismus. Pokud se při spojení sladu a chmele vytváří rostlinný estrogen, ta samá látka, ale přírodní, nevyrobená ženským organismem, tak pokud žena užívá pivo, je u ní potlačen systém výroby vlastního hormonu estrogenu, stává se potom podobna muži. Bude mít hranatou postavu, hrubý hlas atd. Pokud pije pivo muž, dochází ke změně podoby, ozývají se ženské hormony. Zaoblí se mu figura, naroste břicho, prsa. A nejen prsa. To ví málokdo, ale i mléčné žlázy. Jestli máte v rodině pijana piva, vyzkoušejte to, dá vám mléko. To jsou zásadní věci, a proč se o nich nemluví?

Protože to protiřečí matrici. Pokud o nich začnete mluvit, budou si na vás ukazovat palcem.

Nepije – je nemocný...

O kouření

Na světě je jeden a půl miliardy kuřáků, představte si, jaké je to číslo a jaké jsou to PENÍZE! Jeden a půl miliardy, každý den krabičku! A teď si to spočítejte. Zamyslete se, proč o tom nemluví. Tady jsou reálné fotografie plic kuřáka a nekuřáka. Tabákový kouř obsahuje mimo jiné silně radioaktivní izotopy. Jedna krabička – to je 200 rentgenových snímků! Víte, že je snaha rentgenové snímky dělat jen jednou do roka, je to tak nebezpečné.. Ale nikdo nemluví o tom, že jen jedna krabička cigaret – to je 200 rtg snímků! Obsahuje radioaktivní izotopy, radioaktivní pozadí organismu kuřáka je 30× vyšší než u nekuřáka.

O konzumu

Lidé mají dva druhy potřeb. Pokud chceme správně organizovat život společnosti, nelze se orientovat pouze na hrubý domácí produkt. Co je to HDP? To je vodka, cigarety, zbraně a další. To je také HDP. Tak co, je nám jedno, co vyrábíme? Cigarety a vodku, nebo sportoviště, dětské potřeby atd. Proto od vašeho pokolení se v budoucnu očekává zavedení do ekonomiky a do praxe státního řízení přísné rozdělení všech činností ve společnosti do dvou zón. Jedna zóna jsou „demograficky podmíněné potřeby“. Demograficky ve smyslu složení obyvatelstva (mladí, dospělí, staří). V souvislosti s demografií potřebujeme co? To, co upevňuje zdraví, co pomáhá lidem se rozvíjet atd. Ale jsou i jiné podoby potřeb, které nazýváme „degradačně parazitické“. To znamená, že čím více jsou tyto potřeby uspokojovány, tím větší škody jsou způsobovány společnosti, státu, konkrétním lidem. Je tedy správné jednoduše plánovat nějaký abstraktní HDP bez zvážení toho, jak tento HDP pracuje na upevnění zdraví našich dětí a všeho obyvatelstva? Proto je nutno především rozvíjet to, co pracuje na zvýšení genetického potenciálu národa. To znamená, že každé pokolení musí být silnější, než předchozí. Proto se nelze orientovat na kouření, na tabák, na alkohol, na narkotika, jednoduše na co největší zisky. To pracuje proti společnosti. To je základní pojem. Náš soubor pojmů se prakticky nemění. Pokud to někdy uslyšíte, tak to říká člověk, který vystupuje z matrice, který chápe, co je to život celkově. Takže „demograficky podmíněné potřeby“, pracující pro člověka, a „degradačně parazitické“ potřeby, které ničí osobnost, ničí společnost. Ještě jednu věc bych vám chtěl říct. Mnohým se zdá, že naše štěstí a budoucnost je v hmotných statcích. Bohužel, tehdy v šedesátých letech, když jsme aktivně prosazovali myšlenku budování komunismu, všem se zdálo, že je potřeba všem a všeho velmi mnoho, všechno co chceš, dostaneš. To je špatně. KOMUNISMUS, to je rozvoj člověka, jako osobnosti. Ne slepé uspokojování jeho potřeb, ale rozvoj lidské osobnosti. Proč to tak je?

Na internetu můžete zadat jednoduše „vselennaya 25“ a podrobně pročíst informace o tomto experimentu. Proč „vselennaya 25“? Protože se tento experiment opakoval 25 krát (provedl uznávaný vědec John B. Calhoun). Experiment se zabýval vytvořením pseudokomunismu, takového ráje, o kterém jsme hovořili. Jaký byl výsledek? Byl vytvořen ráj pro myši, do kterého byly vypuštěny 4 páry myší. Byly vytvořeny ideální podmínky z pohledu myší.

Neomezené množství potravy, dostatek místa pro hnízda, žádní dravci a nemoci, úkryt pro 3840 jedinců, současně mohlo pít 6144 myší, žrát 9500, ideální teplota. Vše, o čem může myš snít. Sledovali, jak se to společenství bude rozvíjet. Zpočátku byly všechny myši spokojené. byly družné, veselé, velmi plodné, rozmnožovaly se, rychle obsazovaly hnízda. Dlouho před úplným obsazením celého prostoru se všechno změnilo. Zhruba u čtvrtého, pátého pokolení.

Proč se tak stalo? Protože nic, kromě potřeb, myši nemají. Žádné jiné cíle. Ona neví, proč žije. Žije pouze pro užívání si těchto potěšení. Sexuální, potravní, na úrovni zvířecích instinktů. Ve výsledku, když zmizí stanovení cílů, život přestává mít smysl. Na myších je možno pozorovat za rok to, co u lidí za sto let. Stalo se, že u myší se začaly rozvíjet nepochopitelné úkazy. Začaly konflikty. Samci a samice přestali společně žít. Objevila se homosexualita. Začal se rozmáhat loupeživý systém. Jak to skončilo? Pokaždé to skončilo úplným zničením všech myší. Jednoduše se vzájemně „sežrali“. Proč to považuji za velmi důležitý experiment? Protože musíte pochopit, že pokud je cílem pouze konzum, všeho co nejvíc, to je lživý posel. Budu vám citovat Děržavina. Děržavin, dělal zkoušku slovesnosti u Puškina, a řekl toto: „Moje přání je dát se celým osudem Nejvyššímu, za štěstím světa se nehonit, hledat ho v sobě samém. Mně zdraví, čisté svědomí, dostatek nutný, dobro, vážnost, dělají štastnějším králů.“

Dostatek pouze nutný! Pokud je cílem nadměrná spotřeba, je to neštěstí. Je to konec.

O Bohu Jakékoli pokusy dokázat, že Bůh existuje, jsou absolutně neplodné a nesmyslné.

Jakékoli pokusy, že Bůh není, jsou taktéž absolutně neplodné a nesmyslné. Jedno i druhé je v principu logicky nedokazatelné. Proto přistupovat k tomu nelze na úrovni úvah a teorií, je nutno jednoduše hledat a porozumět a vše prověřovat na sobě. Pokud se tím budete skutečně zabývat, to znamená, že přijmete tento postup, bude vám vše jasné, všechno bude fungovat.

Tyto věci jsou zpravidla dostupné lidem, kteří se řadí k nevěřícím v Boha. Pokud člověk věří v Boha, pravidelně chodí do kostela, je to s ním mnohem složitější. To znamená, že pokud tuto informaci předám v průběhu 3-4 hodin, zpravidla to lidé pochopí. Dnešní lekce je, takříkajíc, informativní. Není mým cílem, abyste dnes odešli a všechno pochopili. Můj cíl je jeden. Abyste si zkusili položit otázky na některé problémy. Poslyšte, možná tu skutečně něco takového je?! Možná si skutečně položíte tyto otázky a dále nastanou takové okolnosti, že se vám stanou tyto informace dostupné. Takže, jak je sestrojen Svět? Svět, to je největší tajemství, které je skryto lidstvu a za tím účelem jsou vynakládány velké peníze. Intelekt ve vesmíru je hierarchický a jsou některé diskrétní úrovně, které spolu nekomunikují.

Začněme s osou podmíněného intelektu a zde označíme nulovou úroveň. To je minerální život.

Kámen, asfalt, minerály. Tyto nemohou přijmout žádnou informaci zvnějšku a cokoli se sebou činit. Další úroveň, jako příklad uvedeme zelí. Souhlasíte, že to už není kámen z pohledu podmíněného intelektu. Pod intelektem rozumíme schopnost získávat nějakou informaci zvnějšku a v souvislosti s touto informací měnit své parametry. Rostliny přijímají živiny z půdy, sluneční energii, jsou tedy schopny přijímat nějakou informaci zvnějšku a v souvislosti s touto informací dělat různé činnosti. Další úroveň, živočišný svět. Když koza přijde k hlávce zelí a uštípne lístek, je to pro zelí zásah shora. Na chvíli si představím, že jsem hlávka zelí.

Mám nějaké vnímání světa, potřeba vody, slunce... To je vše, co chápu o světě. A náhle přijdu o list. Koza se ukázala. Ale hlávka zelí v principu nemůže mít představu o takové bytosti, jako je koza. Protože to je kontakt z mnohem vyšší úrovně organizace intelektu. Z úrovně rostlin je tato úroveň v principu nepoznatelná. To je prostě vlastnost stavby světa. Další úroveň, člověk. Člověk, to je jiná úroveň vnímání světa, jiná úroveň schopnosti myslet atd.

Ani deset psů dohromady nikdy nepochopí, kdo je člověk. Chápou, kdo je kocour, co je žrádlo, ostatní je mimo jejich chápání. Proto největší chyba, která dominuje v našich podvědomých úrovních psychiky, je mínění, že jsme vrcholem světa. Že víc nic už v intelektuálním plánu není možné. To je hluboký omyl. Proč? Protože mnohé z toho, co probíhá na Světě, je nám nepochopitelné. Jak je to všechno stvořeno, co je to vesmír, co je to nekonečnost atd. Proto pro jakéhokoli zdravě uvažujícího člověka je pochopitelné, že nad úrovní člověk je jiná úroveň, kterou nazýváme, v naší terminologii, VYŠŠÍ ROZUM. Vedle dopíšu ještě slovo Bůh, ať vás to nevystraší, protože slovo je jenom kořen. Důležité je chápat samotný jev. Asi správněji je třeba přece jen chápat, co je VYŠŠÍ ROZUM, protože „BŮH“ jsou zejména lživé stereotypy úmyslně vložené do našeho vědomí, abychom nepochopili, jak je stvořen svět.

Vyšší rozum vstupuje do spojení s člověkem skrze „vyslance“. Mesiáš, Kristus, Buddha, Mohamed. V různé době se jim dávala stejná informace z jednoho stejného centra. Znám Korán, mohu vám citovat z Bible, studovali jsme to do detailů. Pokud Bibli očistíme od zlomyslných falšování, která jsou do ní zanesena... Víte, že po Kristu bylo všechno přepsáno?

Všechno, co je v Bibli, je už po Nikejském sněmu. To je rok 325, přes 300 let. Tehdy bylo stanoveno, že Kristus je Bůh, ale v době jeho života by bylo složité to protlačit. Za 300 let to prošlo. Na Nikejském sněmu většinou hlasů bylo přijato rozhodnutí o tom, že Kristus je Bůh.

Kristus je vyslanec a my k němu přistupujeme neobyčejně uctivě. Je to kremelská strategie.

Říkají, „Jste proti křesťanství!“ Ale promiňte, co si představujete pod pojmem křesťanství?

Pokud jde o mě, já Krista uznávám natolik, nakolik si to zaslouží jako člověk, protože nesl lidem svaté věci. Ale promiňte, vše, co napsali po Kristu, to jsou takové výmysly na oblbování národa. Nezůstalo tam nic z toho, co říkal Kristus. Vezměte knihu moudrosti krále Šalamouna a proroctví Izaiáše a pochopíte, proč ve všech západních vydáních Bible chybí. Protože tam je řeč o principiálně odlišných bozích a nelze dát dohromady jedno s druhým. Člověk může dosáhnout „štěstí“ ve všech aspektech své činnosti pouze tehdy, pokud porozumí svému místu na Světě. Pokud se bude považovat za středobod – já jsem tu, a kdo je víc? – nikdy se mu nebude dařit. Pokud se bude považovat za část tohoto Světa, který je organizován zcela jinak, s intelektuálními úrovněmi nad ním, může uskutečnit dialog s VYŠŠÍM ROZUMEM. Lze toho dosáhnout pomocí nepříliš složitých návyků. Představy o tom jsou neobyčejně důležité. Teď vám ještě něco objasním. Co – kdo je to BŮH, nebo VYŠŠÍ ROZUM, jak kdo chcete.

Napíšeme slovo BŮH (není to ten Bůh, o kterém jste slyšeli celý život). Z této úrovně organizace intelektu je poskytována informace přes proroky. Co jsem chtěl říct k tomuto obrázku. Každému člověku je dána možnost se spojit s Bohem přímo. Proroci jsou tu proto, aby člověku doplnili informace. Ale proto, aby člověk nevstoupil do tohoto spojení, jsou mu podsouvány náhražky. Co jsou to církve jakýchkoliv vyznání. Muslimské, křesťanské, buddhistické atd. Všechny církve jsou určeny pro zamezení pravdivých představ člověka o Světě a o Vyšším rozumu. Člověk od narození tíhne k poznání. Chápe, že něco někde na Světě je, snaží se porozumět. „Pojď ke mně, dej peníze a já ti to zařídím“ Církev, to jsou brokeři, kteří na myšlence Boha vydělávají peníze. Nic víc. Čím blíže k církvi, tím dále od Boha. Pokud chce člověk skutečně pochopit, co je to svět, musí to hledat mimo církev.

Proto, aby člověk nepochopil, co je to Bůh, je mu podsunuta tato lživá alternativa. Pravda je v tom, že je nad námi nějaký Vyšší rozum. Je jediný pro absolutně vše, žijící na Zemi. A lež spočívá v tom, že tento jediný Bůh pro vše na Zemi není. To je ona pravda pro zasvěcené. A co je pro lůzu? Lůzu vyvádějí na tuto úroveň. První alternativa je materialistický ateismus.

Není Bůh, nejsou vyslanci boží. Je pouze materiální svět. Druhá alternativa je idealistický ateismus. Je to záměna představ o Bohu pravdivém, o Vyšším rozumu, nějakou náhražkou.

Jedněm podstrčí Krista v podobě Boha, druhým Alláha, třetím někoho dalšího. A proč?

Nahnat lidi do válek! Nenajdete ani jeden vojenský konflikt, který by z toho nebyl „namíchán“. U jedněch Alláh, u druhých Kristus. Jedni jsou hugenoti, druzí katolíci. Proč je to zaváděno s pomocí církve? Jenom proto, aby se střetávaly celé národy. Co teď probíhá na Zemi – globální střet mezi Ruskem a islámským světem. Všechno, co se děje v různých částech světa, jsou jenom záminky. Hlavní je dosáhnout střetu mezi křesťany a muslimy.

Natvrdo! Co děláme my? Poukazujeme na to, že Korán, to je naše kniha. To znamená, že když se začtete do Koránu, není tam nic (proti našemu přesvědčení). Druhá věc je historický islám, co probíhá v Čečensku. To vedle Koránu ani neleželo! Nelze Korán posuzovat podle televize nebo řečí. Pro pochopení Koránu je ho nutno vzít a přečíst.

Modlitba není nic jiného, než myšlenkové obrácení se člověka k Vyššímu rozumu. Je nutné pouze tento jev pochopit. Obrátit se k němu můžete kdekoliv. V lese, u řeky, v bytě... Všude, kde se cítíte normálně. A nejzajímavější je, že pokud to začnete chápat, začnete modlitby tvořit, začnou se vaše modlitby naplňovat. Nelze to logicky dokázat, ale je to tak. Je to mnohokrát prověřeno. Pokud se obracíte s modlitbou, ne s nějakými kožními problémy.

Pokud vidíte nějakou nespravedlnost, že něco je špatně, a vy se obrátíte s modlitbou (k nápravě), bude vyslyšena. Co je to modlitba? Nejsou to bezduché ekonomické texty. Je to prosté, vlastními slovy obrácení se k události, kterou nám není dáno pochopit. Je to něco, co nepoznáváme, stejně jako hlávka zelí nepoznává kozu. Ale všechna přednesená fakta se vyplňují. Říkám to jednoduše z vlastní zkušenosti. Tyto postupy vzájemného působení existují. Je mnoho způsobů jejich narušení. V první řadě je to, když ženou člověka do církve.

Církev vás vyvádí na egregoriální úrovně. V žádném případě ne k Bohu. Podstata je v tom, že projevy Vyššího rozumu jsou ke každému člověku absolutně individuální, nefungují obecně.

Bůh, to není kouzelník, který chodí po ulici a dělá lidem nějaká veřejná představení. Každému člověku je to dáno přesně do té míry, nakolik věří a chápe to a obrací se k tomu. Znamená to, že je potřeba jasně rozlišovat víru v Boha a víru Bohu. To jsou naprosto rozdílné věci! Víra v Boha je také jedna z podob bezbožnosti. Když člověk říká, no ano, Bůh je, co je mu do mě.

On má svoje, já mám svoje. To znamená, že všechno začíná fungovat jen tehdy, když člověk vystoupí na úroveň víry Bohu. To jest Boha, Vyšší rozum, je třeba vnímat jako jev, který všechno ví, ví všechno o vás, ví o vás víc, než si můžete představit a chce pro vás dobro. Jev nejlepší a nejpečlivější. Bůh vždy hovoří s lidmi jazykem životních okolností. Všechny náhodné události, které se vám stanou, to je jakoby promluva shora. Pokud se vám stala nějaká nehoda, je třeba se nad tím zamyslet. Jak je to možné? Pokud ty věci začnete propojovat se svým životem, pochopíte všechnu tu logiku. Kdo a jak s vámi hovoří. Ještě jednou říkám, že shora vždy promlouvají výhradně jazykem životních okolností. Pokud se stala nějaká „náhodná událost“, je třeba se důkladně zamyslet. Pokud k tomu přistoupíte čestně, pochopíte, s čím je tato událost spojena. Tímto způsobem předejdete vám nežádoucím událostem.

O GMO a zákonu času

Je mi jasné, kdo platí neinformování o škodlivosti výrobků z GMO. A je pochopitelné, že je to kolosální byznys na zeměkouli, může být, že největší byznys, byznys s potravinami.

V mnohých zemích světa, a vy víte, že populace je nyní skoro 6 mld, každý má náklady na potraviny, v naší zemi konkrétně průměrně 50 % rodinného rozpočtu jde na potraviny.

Spočítejte si, jaké peníze se v tomto sektoru točí. Proto ten, kdo vstupuje do tohoto sektoru, je samozřejmě připraven investovat do svého byznysu. Kořeny najdeme v prohlášení vedení státního departmentu USA, který už v roce 1948 oznámil, ta čísla jsou zachována: „Máme kolem 50 % světového bohatství, ale jen 6,3 % světové populace. V této situaci nemůžeme nebýt objektem závisti a urážek a musíme vypracovat modely vzájemných vztahů, které nám umožní zachovat tento nerovnovážný stav bez zásadní újmy naší národní bezpečnosti.“ To znamená 50 % všeho, a populace jen 6 %. Pokud by dnes najednou, představme si, že by všichni měli úroveň spotřeby takovou, jako Američané, potřebovali bychom 6 zeměkoulí.

Proto, když nám říkají, že je třeba jednoduše něco změnit a všichni budou žít jak Američané, je lež. Američané žijí tak jen díky tomu, že okrádají druhé. Žádná jiná schémata neexistují, protože tímto způsobem žít na zeměkouli v principu není možné. Navíc, pokud budou zachovány současné tendence rozvoje a zvýšení spotřeby, tak už v roce 2030 bychom potřebovali 2 zeměkoule. Proto všechny ty katastrofy a krize, které pozorujeme, nejsou náhodné, protože je to celkově globální problém. A pokud mluvíme o tom, co to je GMO, chápete, že produktivita se někdy zvyšuje 2-3 krát. Úplně se zbavuje „škůdců“. Sami se zamyslete, proč se škůdci neživí tím či oním. Protože oni velmi rychle pochopí, že se to žalostně projeví na jejich genetice. Jenom proto se tím neživí. Jak se formují geneticky modifikované organismy pravděpodobně víte, ne hůře než já. Vezme se genom nějaké rostliny, řekněme kukuřice. A existují nějaké škodlivé mikroorganismy, které tu kukuřici ničí.

Do genomu kukuřice se umělou cestou vloží gen nějakého viru, který čelí tomuto (škodlivému) viru, který ničí kukuřici. Zavede se do genomu, a získá se kukuřice, která je uměle vytvořeným produktem – nic takového v přírodě není. Podle vnějších znaků beze změn, ale fakticky je tam přítomen gen toho mikroorganismu, který čelí škůdci kukuřice. V souladu s tím se škůdce přestane touto kukuřicí živit. Chrání si svou genetiku. Protože ve třetím, čtvrtém, pátém pokolení by došlo k vymizení (tohoto škůdce). Lidé to nepostřehnou a spokojeně se tím živí. Vy víte, že v USA k dnešku vyhynulo více jak 60 % včel. Včela ukončuje svou existenci v USA. Nikdo zatím neví proč. Jsou různé verze. Někdo říká, že je to spojeno s tím, že je svět přeplněn radiofrekvenčními vlnami, mobilní telefony a další a další.

Problém je v tom, že včela nenajde cestu zpět do úlu. Tak včelstva hynou. Druhá verze hovoří o tom, že je spojeno s využíváním GMO. Když včela sbírá nektar z geneticky modifikovaných rostlin. V Koránu je taková súra, jmenuje se Včela. Tam je řečeno: „Pokud chcete poznat tajemství Boží a chcete poznat člověka, podívejte se pozorně na život včely.“

Je to skutečně tak. Pokud pozorujeme včelí úl, mnoho věcí o světě se odhaluje. Fakt o hynutí včel také hovoří o mnohém. Celkově geneticky modifikované produkty a chemizace... Víte, že v současnosti obsahují nadbytek nitrátů prakticky všechny druhy rostlin. Vaše práce je kontrolovat, aby tam nebylo něco navíc, ale bohužel mnohé přebytečné se jednoduše nekontroluje, protože, řekněme, obsah GMO, pokud se zavčas neoznačí, není jednoduché zjistit, jaký produkt je s GMO a jaký ne. A nitráty a další „doplňky“, které vznikají v rostlinách, ty jsou samozřejmě spojeny s rozkvětem chemických koncernů. Na zeměkouli jsou největší chemické koncerny, zformovány hlavně na základech USA. Proč? Protože v průběhu druhé sv. války bylo potřeba ohromné množství výbušnin. A Spojené státy se zabývaly touto výrobou. Přitom vyrostly nejmocnější chemické giganty, některé z nich vyjmenuji: Monsanto, DuPont, Dow Chemical, Hercules... Jednoduše chemické giganty. Když skončila válka, byli nuceni se na něco přeprofilovat. Tehdy spojili chemické prvky s minerálním hnojivem, jako nezbytnou součást zemědělské výroby. Což se dříve vůbec nepraktikovalo. Vzpomeňme prohlášení našeho lídra Chruščova, který se velmi málo vyznal v globální politice a byl takovým zjevným trockistou, který způsobil největší újmu naší zemi.

Málokdo to chápe, ale je to skutečně tak. Všechno, co dělal Chroščov, bylo zničení naší státnosti. Proto není třeba objasňovat, co jsou „stalinské domy“ a co jsou „chruščovky“. A zejména Chruščov prohlašoval, že komunismus, to je sovětská moc, plus elektrifikace, plus chemizace zemědělství. To bylo jeho heslo. Vy jste mladí, možná jste ho neslyšeli. Já si to překrásně pamatuji, bylo to základní heslo té doby, že naše štěstí je jen v chemizaci zemědělství. Další „vychytralosti“ probíhají s pravidly WTO. Abyste chápali tyto detaily...

Takzvaný trh, zcela otevřený, přes systém WTO, včetně potravinového, jaké má důsledky?

Když řeknete NE, tuto produkci NECHCEME, je geneticky modifikovaná, obviní vás, že jste proti volnému obchodu. Dokázat škodlivost GMO není možné „v režimu online“. Nelze vzít produkt a říct, je škodlivý. Protože to je možné stanovit teprve za 2, 3, 4 pokolení. Hned se to neprojeví. WTO se fakticky vměšuje proto, aby protlačila tyto výrobky, těchto velkých koncernů. Trhy s obilninami také tak. Ty byly vždy lokální a umožňovali existenci státnosti, protože zemědělství, to je způsob držení teritoria. Pokud se dnes podíváte, kdo protlačuje tyto ideje ve vedení USA, na úrovni prezidenta, na úrovni ministrů, všichni jsou to bývalí pracovníci těch čtyř chemických koncernů.

Společně jsme se poprvé v celé historii existence lidstva ocitli v osobité situaci.

V souladu se „zákonem času“ jednou za celou historii lidstva přichází moment, kdy se četnost obnovy pokolení lidí srovnává s četností obnovy technologií. Mění se společné vědomí v lidských hlavách. Informace od jednoho pokolení k druhému se předává přibližně za 25 let.

Od narození matky do narození dítěte proběhne v průměru 25 let. Tak je to vždy v celém trvání historie lidstva. Věk rození dětí je průměrně 25 let. Pokud mluvíme o četnosti obnovy technologií, zpočátku se obnovovaly velmi pomalu. Řekněme kamenná sekyra, byla tu tisíce let. Potom parní motor – století. Přibližně v roce 1950 se začaly technologie měnit také po 25 letech. Vyrovnaly se četnosti (frekvence) obnovy pokolení a technologií. Pokud dříve na počátku života člověk dostal nějaké vědomosti a tyto mu stačily na celý život, teď na počátku života dostane nějaké znalosti a za 5, 10 let už je nikdo nepotřebuje! Všechno se změnilo. Proto se potřeby pro přípravy kádrů, včetně státních, významně mění. To znamená, že není nutné nějaké znalosti jen dávat. Svého času Montain řekl: „Um dobře uspořádaný je lepší, než um dobře naplněný.“

To je pro současnost. Dříve stačilo naplnit um a stačilo to na celý život. Protože se nic neměnilo. Nyní je „naplňování“ bez užitku, protože zítra se budou hodit nové informace. To je velmi důležité chápat, že se ruší taková podmíněná pyramida. Začíná se hroutit, protože do doby, kdy se technologie neměnily, vládl tzv. „davo-elitární systém řízení“. Kde byl na jedné straně „dav“, a na druhé „elita“. Elita byla do nějakých věcí zasvěcena a tudíž i řídila. Pro ostatní napsali básničku: „Jsme stádo, jsou nás miliony, společně se paseme, společně sereme a ničeho na světě nelitujeme. Jsme stádo beranů, náš úděl je takový. Moc nad námi je dána pastýřům, řekli, z vůle mudrců. Tak žijeme, neznajíc ty tyrany, kteří z nás udělali berany.“

Osobně se své lekce snažím nasměrovat tak, a říkám to svým studentům, aby tyto verše nebyly o nás. Aby to nepsali o nás. Proto je velmi důležité chápat, že se nyní nacházíme v jiném informačním stavu společnosti, a je nutné naučit se učit se. Je nutné chápat všechny procesy, které probíhají ve světě mnohem šířeji, jinak se můžeme ocitnout mimo probíhající události.

O kultuře, karmě a dalších

Chápat základní podstatu toho, čím se liší člověk od zvířete. Tyto spory vznikají často, a pravděpodobně i ve vašem životě takové spory budou vznikat. Já vám řeknu svůj náhled.

Čím se liší člověk od zvířete především? Jeden z principiálních prvků tohoto odlišení je existence kultury. Ve zvířecím světě je možné se něco naučit jenom od sobě podobných.

Koťátko se může něčemu naučit jen od mámy kočky. Nemůže se něco naučit od kočky, která žila před padesáti lety. Této možnosti je zbaveno. Člověk, se prostřednictvím památníků kultury může učit od lidí, kteří žili 100, 200, 300, i tisíc let před ním. V tom je osobitost člověka. Je to především možnost opřít se o vlastnictví kultury, a kultura, to je geneticky nepřenosná informace. Genetická informace, to je to, co přijímáte od rodičů. Prostřednictvím genetiky. Ale od matky dědíte pouze potenciál možného osvojení všeho, co nahromadila kultura, ale ne samotnou kulturu. Samotná kultura se nepředává geneticky. Kultura je to, čím se především odlišuje lidská společnost, protože ještě jednou opakuji prostřednictvím památníků kultury můžete vzít v úvahu zkušenost desítek pokolení, která žila před vámi.

Někdy říkají, že každý je k něčemu předurčen, má svůj osud. Ale vy musíte vědět, že svůj osud vždy formujeme sami. Každý den, každou hodinu, a v režimu, který se nazývá „online“. Někdy zase mluví o karmě. Nevěřte tomu, že karma je něco předurčeného, a nikdy z toho nevyjdete. Karma existuje ve smyslu: Váš děda chlastal, otec chlastal, a vy chlastáte.

Tehdy je to karma. Tehdy budete mít problémy se zdravím, budete mít jiné problémy, budou se vyskytovat neustále nějaké špatné náhody. Ale pokud jste rozpoznali chybnost této cesty, a zřekli jste se v principu alkoholu, tím je karma ukončena. A přesně tak je to s jakýmkoli jiným problémem. To znamená, že karma existuje pouze v tom případě, jestli opakujete stereotypy svého chování, které byly charakteristické pro vaši rodovou genetiku.

Čína a Japonsko vnímají život skrze obrazy. Hieroglyf je obrázek. Oni vidí hned obrázek, a jejich myšlení je u všech stejné. A jak se sestaven náš mozek? My slyšíme slova.

Nebo tato slova čteme. Mimochodem čtení, to je velmi důležitá činnost. Pokud se budete snažit chápat život prostřednictvím obrázků, hledět na videa, na televizi, nikdy nerozvinete schopnosti člověka rozumného. Protože když čtete texty, tak potom musíte z toho textu zformovat nějaký obrázek, podobu. Protože chápání se formuje pouze při existenci obrazů.

Řeknete slovo „luk“ (cibule). Dále musíte zformovat obrázek. Buď cibule, nebo „lug“ (louka) kvetoucí... Je to takový návyk, formování obrazů. Proto na stejná slova u každého z nás vznikají různé obrazy, v závislosti na vlastní genetice. Proto je pro nás charakteristická různost myšlenek, a odtud větší schopnosti k tvoření, než mají ti, kteří vnímají život skrze hieroglyfy. To je taky taková nuance, kterou bych chtěl, abyste chápali.

Na šesté prioritě jsou podle síly různé způsoby působení na živý „materiál“. Pistole, puška, dělo, raketa... Čím se liší pistole od děla? Účelově ničím. U děla je větší smrtící síla.

Pistole a dělo plní stejnou funkci. V mojí představě, z pozice pohledu na společnost v rámci priorit působení na společnost, na úrovni genetické zbraně (5. priorita), také nevidím žádný funkční rozdíl mezi prostředky působení na společnost, o kterých budu mluvit. Máme šampaňské, pivo, víno, vodku, marihuanu, heroin. S heroinem je problém. Většina konzumentů ho odmítá. Chápou, že heroin, to je smrt. S heroinem to neklape, pojďme to zkusit třeba s vodkou. Ale vodka taky nic moc. Děti, ženy. Copak oni začnou s vodkou? Ne.

Tak pojďme podávat alkohol v jiném balení. V podobě vína, šampaňského. To už je přece normální. Pro mnohé je šampaňské norma. Ale je to naočkováno, jako norma. Proč? Proto, aby člověk ztratil schopnost identifikace alkoholu jako genetické zbraně. A jen co ztratí tuto schopnost, je ho možné tiše, každého v závislosti od síly vůle, charakteru a genetických zdrojů, posunovat po této škále do té či oné úrovně. Nikdo nikdy nezačíná ani vodkou, ani heroinem. Všichni začínají s pivem. Proto musíte chápat, když vám říkají, že trochu piva, to je v pohodě, a že nebudete nikdy pít tvrdý alkohol. Nic takového. Je to prostě startovní stupínek, abyste se posunuli dále. Byly provedeny experimenty i na zvířatech, připravili dva druhy krmiva prasatům, jedno standardní a druhé s obsahem alkoholu. Zpočátku prase žralo pouze krmení bez obsahu alkoholu. Potom toto krmení odebrali a nechali jen koryto, kde předtím namíchali alkohol. Prase si na to krmení zvykalo, potom vrátili koryto se standardním krmivem, ale prase už šlo jen ke korytu s obsahem alkoholu. Přesně za měsíc chcíplo. Takže tento mechanismus je založen v přírodě obecně.

O konceptuální moci

Pokud chápeme informaci, tak se nám mimo slov musí formovat nějaké obrázky a představy. Pokud představy nevznikají, tak nebude porozumění. Porozumění, to je spojení slova a obrazu. Proto moje slova, pokud se vám nepřevedou do nějakých obrázků, podobenství, tak tudy vejdou a tudy vyjdou. Nic nezůstane. Proto je velmi důležité přemýšlet.

Přemýšlet, to znamená pokusit se sloučit ty obrazy, které stojí za mými slovy s těmi obrazy, které se tvoří ve vašich podvědomých úrovních psychiky. Protože porozumění a chápání je spojení slova a obrazu. Jenom to poskytne porozumění. Tehdy si budeme vzájemně rozumět.

Pokud máte jen slovo, např. slovo „luk“ (cibule, luk), můžeme se jak chceme dohadovat o jeho významu, potom vyjde najevo, že já jsem měl na mysli luk na střílení, vy cibuli a náš spolubesedník zelenou louku. Proto byly naše představy rozdílné. Jiná situace je, když obrazy jsou a slovo není. K takovým jevům se vztahuje konceptuální moc. To znamená na úrovni takových vnitřních pocitů je pochopitelné, že ano, řídí to nějak jinak. Zdá se, že ne vláda, ne prezidenti, ale probíhá to všechno jinak. Ale není slovo. Kdo – co nás řídí? Zavedeme nový termín. KONCEPTUÁLNÍ MOC. Dokud se tento termín nenaplní slovy a obrazy, nebudou výsledky. Pokud mluvíme o Konceptuální moci, zobrazil bych systém řízení takto:

Zde Konceptuální moc a tady pokračuje přes systém politických stran, levých, pravých, středových, je to jeden mechanismus. Někomu se zdá, ten je pro Žirinovského, ten pro Gajdara, ten pro Javlinského... Ten, kdo uskutečňuje konceptuální řízení, vždy formuje systém politických stran. Levých, pravých, středových. Za účelem řízení společnosti. Protože někdo je orientován na Žirinovského, někdo na Javlinského, někdo na Gajdara... Dají se dohromady všechny společenské nálady a přiměřeně tomu se vybírají „pastýři“ pro celé spektrum nálad. Toto je abeceda (základ), doufám, že je to tak vnímáno. Všechny strany jsou jeden mechanismus. Je řízen z jedné peněženky přes různé pokladníky. Boj mezi nimi, to je divadýlko pro lůzu. Nelíbí se ti ten, jdi k druhému. I když my dnes říkáme, že můžeme vytvořit řetěz svázaný ne s Konceptuální mocí vnější, ale s naší vlastní, ruskou. Protože zde je nutná míra pochopení. Dále jde přes strany působení na standardní systém řízení, který znáte z učebnic. Zákonodárná moc, výkonná moc a soudní moc. Koridor se určuje odshora (Konceptuální moc). Buď jde země tudy, nebo jde tudy. Jak se má po tom koridoru pohybovat, aby z něj neuhýbala, aby byl pohyb rychlý nebo pomalý. Ten, kdo uhne, dostane přes prsty pomocí soudní moci. To je mise těchto tří větví moci, o kterých nám říkají, že odtud probíhá řízení. Já tvrdím, že řízení odtud neprobíhá. A žádný vztah k blahu národa tento systém moci nemá. Vše probíhá zde. A co je Konceptuální moc? Je to vyšší hierarchická úroveň společenského řízení. Vyšší hierarchicky objemnější úroveň společenského řízení zakládající se na určitém chápání světa. Konceptuální moc má šest priorit řízení. První priorita: světonázorová. Druhá: historická, chronologická. Třetí: ideologická. Čtvrtá priorita: ekonomická, světové peníze. Pátá priorita: genetické zbraně. A šestá priorita: vojenské zbraně.

Řízení má vždy při řešení jakýchkoliv problémů pořád stejné postupy.

Je nějaká pravda, kterou znají pouze zasvěcení. A je nějaká lež. Proto, aby národ nebo lůza neřešila toto dilema, to nebo ono. Lež se dělí vždy na dvě lži. Lež číslo jedna a lež číslo dvě. A sem je vhodné umístit národ. Teď jsem nucen se trochu opakovat... To, co bylo už v předchozích lekcích, aby byl výklad celkový. Tak národ je zde. Zasvěcená elita, která si před třemi tisíci lety uzurpila systém řízení, ta je tady. Vše, co říkám, nemá žádný vztah k teorii světových spiknutí, nějakých světových vlád. Toto všechno je také vymyšleno k tomu, aby ti lidé, kteří začínají něco chápat, byli zamotáni do druhé lži. Ne kvůli poskytnutí pravdy. My říkáme, řízení se neuskutečňuje pomocí světových vlád, spiknutí, ale na úrovni bezstrukturního řízení. Tj. mimo strukturního řízení je ještě bezstrukturní řízení. Nadstátní řízení podle systému Konceptuální moci pracuje jako bezstrukturní a má těchto šest priorit řízení.

O šesti prioritách zobecněných prostředků řízení

První priorita je světonázorová, druhá historická, chronologická. Třetí priorita je ideologická. Čtvrtá priorita je ekonomická nebo světové peníze. Pátá priorita je, podle významnosti, druhý, třetí... Pátá priorita jsou genetické zbraně. A šestá priorita jsou vojenské zbraně.

Podle nás je lidstvo řízeno nejméně posledních tři tisíce let pomocí těchto šesti řídících priorit.

Tento systém řízení byl sestaven hned poté, co v roce 1325 před n.l. odešel mírumilovný Echnaton, faraon staré egyptské hierarchie Atona, a řízení světa převzala hierearchie Amona.

Tito Tutanchatona přejmenovali na Tutanchamona a zavedli systém řízení na základě těchto šesti řídících priorit. Od té doby se ve světě máloco mění. Tuto prioritu už chápete.

Nejjednodušší, vojenská. Ale já tvrdím, že pokud ta či ona strana začíná přistupovat k vojenské zbrani, znamená to, že nechápe v řízení nic. Hrubě řečeno, mají něco s mozky.

Jakmile začíná střelba, končí chápání řízení. Pro vás uvádím také přirovnání: „Když začíná střelba, končí kontrarozvědka.“

To je velmi podobná situace. Například Švýcarsko nikdy nebojovalo. Ale proč Hitler, zamyslete se, vpadl na Volhu, když by po deseti minutách jízdy tankem stál před švýcarskou bankou, která kyne zlatem jako na kvasnicích. Tam to Hitlera natáhlo. Mají nějaký jiný mechanizmus ochrany. Jaký? Ten stejný, který jsem vám tady ukázal. Tak se uskutečňuje řízení. Takže proč teď mnozí tzv. pseudopatrioti vyzývají k mobilizaci, upevnění armády a tak dále? Já říkám, že je to úplná profanace řízení. Touto cestou nikdy nedosáhneme výsledků.

Protože jsme měli nejsilnější armádu, nejsilnější stranu, nejsilnější tajné služby. Jak tedy zničili naši zemi bez jediného výstřelu? Takže tady se problémy neřeší! Problémy se zde neřeší, i když jsme na této prioritě zvítězili ve Velké vlastenecké válce. A za nějakých dvacet let jsme se klaněli tomu Německu a začali na čtvrté prioritě prosit o půjčky atd. Vojenské zbraně, jak se domýšlíte, není vůbec to, co takříkajíc určuje blahobyt. Je zbraň, která pracuje radikálněji, než vojenská? Jak je vidět, je. Je to genetická zbraň. Zemi lze zotročit pomocí „zelené přilby“, ale v čem je problém vojenské zbraně? „Přilby“ jsou vidět. Je vidět, kdo střílel, zastřeleného lze nahradit jiným, třeba ještě silnějším. To znamená, je nutné hledat jiné metody. Na úrovni „vojenské přilby“ zkoušeli Rusko už několikrát. Bezvýsledně. Proto tvrdím, na páté prioritě genetické zbraně jsou dosahovány mnohem stabilnější výsledky. A co jsou genetické zbraně? Alkohol, tabák, narkotika. Aby národ nerozpoznal tyto jako genetické zbraně, jsou podsunuty do našeho vědomí jakoby naše obyčeje, tradice a zvyky. Ruský chlapík bez stakana? Zamyslete se. Každý den nám to tlučou do hlavy. To je matriční řízení, kdy ve společnosti visí nějaká informační matrice (předloha). Dítě, které je protaženo přes tuto matrici, si v závěru školní docházky nedovede sebe samo představit bez poháru vína. Chtělo to od narození? Ne! Bylo mu to úmyslně cíleně vnuceno. S pomocí filmů, reklam, televize, novin, rádia. Odpovědně vám sděluji, že nenajdete i v sovětských časech ani jeden film, ve kterém by nebyla scéna s pitím vína. A co je to alkohol? Nikdo z lékařů vám nikdy neřekne, co je to alkohol. Pokud jste spustily v té či oné rodové genetice genetickou zbraň, je tento rod odsouzen ke zkáze. Za padesát, sto, dvě stě let, to už je druhá otázka. Pokud nějaká rodová genetika nerozezná alkohol jako genetickou zbraň, počítejte s tím, že ten, kdo nás řídí, tuto úlohu řešil. Vzpomeňte, jak nás pokořovali, vzpomeňte, co bylo na této prioritě. Je to klasické globální schéma opíjení. Zákaz, potom Spiritus ROYAL [2] a proces se rozjel. Jak říkal architekt „perestrojky“: „K tomu, abychom opili národ, musíme vždy nejprve zavést zákaz.“

Zákazem se začíná opíjení. Následující priorita, na které se uskutečňuje globální řízení. Tyto dvě priority, to jsou materiální zbraně. Je to konkrétní hmota, konkrétní zařízení. Jak pracují? Podívejte se. Pokud vojenskou zbraň umístíte na škálu, tak tady bude co? Bude tu pistole, puška, kulomet, dělo, raketa. Pokud sem umístíme genetickou zbraň, tady bude tabák, pivo, víno, vodka, marihuana, heroin. Někdo by řekl, heroin a pivo, proč jsou tady? Já tvrdím, že je to absolutně to samé. Funkční předurčení je absolutně stejné. Pro podlomení genetiky národa. Ano, smrtící síla je různá, zcela jiná u pistole a děla. Přesně tak je to u piva a marihuany – smrtící síla různá. Ale pohyb po této přímce začíná vždycky od piva.

Nejnebezpečnější alkoholický nápoj je pivo. Dokud si to neuvědomíme, nic se nezmění.

Můžeme jak chceme znát fyziku, chemii, způsoby práce tajných služeb, ale pokud u nás děvčata i chlapci budou od dvanácti let pít pivo, náš národ je odsouzen, protože ztratíme funkci reprodukce.

Na páté jsem vám naznačil pozici Putina. Víte, že na rozdíl od Jelcina nepije...

Světové peníze. To je čtvrtá priorita. Tyto čtyři priority, to jsou informační zbraně.

Tady jsou materiální zbraně. Tady jsou informační zbraně. Světové peníze – co to je? Je to informace. Co jsou peníze? Jsou to čísla. Mohou být vyloženy na papíře, v počítačové podobě.

Nic víc. Dnes už nic víc. Peníze byly vždy v historii zbožím. Zbožím, které se nejčastěji používá ve výměnných operacích. Bylo to obilí, skot, někde kůže, potom kovy, zlato, stříbro.

Co je to papír? Papír byl do roku 1971 jednoduše bankovní stvrzenka. Potvrzení banky, že máte nějaké zboží. Vy předáte tento papírek někomu druhému a nyní už zboží není vaše, ale toho, komu jste papírek předal. To je přirozenost peněz. Ale v roce 1971... Bohužel je tu takové odbočení, které nelze neudělat... O penězích udělám malé odbočení, je to velmi důležité, abyste chápali, co jsou peníze, protože svět řídí prostřednictvím peněz. Rotschild, pamatujte si jeho větu: „Umožněte mi ovládat peníze státu a nezajímá mě, kdo tvoří jeho zákony.“

To je absolutně přesné pravidlo. Jakékoliv parlamenty, zákony, poslanci, nikdo nemá nic společného s řízením, pokud nevládne penězi. „Umožněte mi ovládat peníze státu a nezajímá mě, kdo tvoří jeho zákony.“ Takže za jakým účelem byla zorganizována Druhá světová válka?

Bylo to posunutí dolaru. Chronologie je taková. 1913 – Federální rezervní systém USA, který emituje dolar, je to soukromá korporace. Je schválena jako soukromá korporace. Rok 1913.

Jaká valuta dominuje? Dominuje britská libra. Jediná obecně uznávaná světová valuta.

Začíná První světová válka. Na území bojujících stran se valuty propadají, dolar jde nahoru, začíná konkurovat ostatním valutám, stanovuje se nějaká rovnováha valut. Druhá světová válka. 1941 v Rusku a na území všech bojujících mocností valuty bojujících mocností padají.

Jediná nebojující země jsou Spojené státy. Druhá světová válka pro ty, kteří ji objednali a organizovali, skončila v roce 1944, kdy byla přijata Brettonwoodská dohoda. V souladu s touto dohodou je 35 dolarů rovno hodnotě 31,1 gramů zlata. To je vše. Jediná valuta na zeměkouli, která se srovnávala se zlatem. Pokud jste přivezli do USA dolary, byli vám povinni v souladu s Brettonwoodskou dohodou vyměnit tento papír za zlato. Ale když jste přivezli do Francie francouzský frank, do Anglie libry, nebyl vám nikdo ničím povinován. Byli povinni je zabezpečit jen dolarem. To je takzvané krytí na základě Brettonwoodské dohody.

Ještě nějaký svazek zboží-peníze existoval, ale už jen zprostředkovaný. Napřed dolar, zlato až za dolarem. Ale v roce 1971 de Gaulle přestal poslouchat. Když chce někdo dolary, musí dát plyn, les, ropu, zlato, a v USA jednoduše zmáčknou knoflík a spustí tiskařské stroje. Naštval se, jak je to možné? Co udělal? Do Fort Knoxu poslal letadlo papíru a odsud zpět letadlo zlata. Tam papír, odtud zlato. De Gaulla velmi rychle odstranili, protože nehrál podle pravidel, ale zásoba zlata USA klesla. Tehdy, v roce 1971, 15. srpna, to je velmi důležité datum pro pochopení globální historie lidstva. 15. srpna 1971 Nixon jednostranně podepsal nařízení, kterým všechny mezinárodní dohody přeškrtl, nařízení, v souladu s kterým byla ukončena praxe výměny dolaru za zlato. Takto, jednostranně. To byl krach USA, naprostý, stoprocentní. Od té doby jsou peníze jenom papír, který není ničím krytý, jen podle práva. Co je to kilogram, je pochopitelné. Co je to rubl, to pochopitelné není. Vztahy mezi penězi. Co je to dolar vám dnes neřekne ani jeden ekonom, stejně jako proč je dolar roven 31 rublům. To je jako mafiánská dohoda, ale ne ekonomika. Kurz rublu je přibližně 4 krát podhodnocen. To znamená, že pokud zkusíte koupit za dolar něco u nás a potom v USA, tak v USA koupíte 4-5 krát méně v tomto spotřebitelském koši, jak v Rusku. Takže řízení na této ekonomické prioritě, to je především emise platebních prostředků. Ten, kdo provádí emisi, získává příjem, který se nazývá slovem, které vám žádný ekonom neřekne. Naučíte je to, ať se podívají do encyklopedie a najdou to slovo. Seigniorage (ražebné), podle encyklopedie je to příjem, který je získán jako rozdíl mezi náklady na výrobu peněz a jejich nominální hodnotou.

Náklady na výrobu stodolarové emise jsou deset centů. Nominální hodnota je sto dolarů.

V Rusku můžete tento papírek vyměnit za co chcete. Ti, kdo dostávají „ražebné“, dělají nejdrsnější byznys na zeměkouli. Všechna ta narkotika, zbraně a další, to vedle tohoto byznysu ani neleželo. S byznysem, který je veden prostřednictvím emise platebních prostředků. Někdo za ten papírek bojuje, někdo ho natiskl a někdo se stal bohatým. Uvedu vám statistiku z knihy Margrit Kennedy vydané ve Švédsku, přeložili jsme ji do ruštiny. Má název „Peníze bez procent a inflace“. Každodenně „rozvinuté země“ v podobě dluhů dávají „rozvojovým zemím“ 100 milionů dolarů. Zpět získávají 200 milionů dolarů. To je celé tajemství jejich rozkvětu. Lichvářství. Proto vám říkám, že nikdy pořádně nepochopíte to, co probíhá ve světě, dokud nepochopíte kdo a proč napsal Bibli, Korán, co je to buddhismus, hinduismus. Cituji vám Bibli. Bible, to je koncepce řízení. Tady ta konceptuální moc, která dnes visí nad naší státností, to je BIBLICKÁ KONCEPTUÁLNÍ MOC. Bible, to je koncepce, vyložená ve slovních formách. Co je napsáno v Bibli? Čtu vám doslovně: „Budeš půjčovat mnohým národům a sám si půjčovat nebudeš. A budeš vládnout nad mnohými národy a oni nad tebou vládnout nebudou.“

To je vše. Primitivní a prosté.

Ideologická priorita. To je mnohem hroznější priorita, než předchozí. Tady probíhá vše podle nařízení odsud. Bible, Korán, náboženství, televize, to všechno je ideologická priorita.

Řízení těchto priorit jde odsud. Říkají, proč Putin nevydal zákon o televizi? Promiňte, ale to je nadstátní řízení. Tato priorita stojí nad prezidenty, prezidenti nestojí nad televizí. Odsud probíhá řízení. Jak se formuje terorismus? To musíte jako pracovníci tohoto odvětví chápat naprosto přesně. Jak je sestaveno reálné globální řízení. Co je to terorismus? Já tvrdím, a jeden můj pořad v rádiu má název: „Televize jako mág a informační sponzor terorizmu.“ Proč to tvrdím? Pamatujete výbuch v moskevském metru? Myslíte si, že ti, kteří osnovali tento výbuch, chtěli těch pět, deset lidí v metru zabít? Ne! Počítali s tím, že po výbuchu to všechno bude vysíláno v televizi, že to uvidí miliony, možná miliardy diváků, a to způsobí určitý efekt na společnost. A to je globální řídící působení na společnost. Pokud by měli od zítřka novináři dostatek sil, vůle, umu atd., vystoupit z tohoto globálního řízení a říct: „Ne, nadále teroristické činy v televizi vysílat nebudeme“, komu by potom byly potřeba? Jaký smysl by měla smrt pěti lidí, kdyby o tom nikdo nevěděl? Je to zamlčování? Ne. Je to globální chápání řídících schémat. Uvedu vám citáty z vystoupení Filipa D. Bobkova, který v jednom novinovém rozhovoru říká: „Ano, jak řídí pomocí obrázků jsme svého času chápali. A když jsme v televizi ukázali akt sebeupálení, který se stal v Pobaltí u věčného ohně, začalo se to opakovat v celé zemi a zastavilo se to, až když jsme o tom přestali informovat.

Jenom co jsme odvysílali, jak dvojice mladých lidí na svatbě vyskočili z balkonu a zahynuli, začaly se tyto situace opakovat.“

Je třeba velmi rozlišovat mezi programováním a prognózováním. Prognóza je jedna věc, programování je věc druhá. Pokud v televizi ukazujete nějaké obrázky, je to takzvané egregoriálně matriční řízení. Tyto obrázky formují vaši budoucnost. Vše, co je na obrazovce, nevyhnutně přechází do našeho reálného života. Všechny systémy magie jsou na tom postaveny. Napřed se formují nějaké informační výstupy a potom se propracují schémata přenosu těchto výstupů do objektivní reality. To je ideologická priorita. Proto se právě zde uskutečňuje řízení. Teď se podívejte, na tomto příkladě už vám ukážu. Nezačali nás ničit pomocí „zelené přilby“, ale pomocí zeleného hada, pomocí zeleného dolaru, pomocí zelené stuhy na čele Čečenců. Můžeme spíše říct na čele pomatených lidí. Jestli se najdou takové hlavy, na které je možné natáhnout zelenou pásku a potom Alláh Akbar, tak získáme to, co se děje v naší zemi. Zde jsou pro vás řídící priority. Opravdu i na tak běžné úrovni nechápete, jak probíhalo řízení a nakolik je náš model adekvátní tomu, co se v naší zemi stalo? Takto probíhalo řízení. Myslíte, že dolar se sem dostal náhodně? Že Spiritus ROYAL se sem dostal náhodou? Že Čečna v Rusku vznikla zničehonic, náhodou? Ne, zdaleka ne náhodou.

Druhá řídicí priorita. Historická, neboli chronologická. Já tvrdím, že řízení budoucnosti se vždy uskutečňuje na základě změn minulosti. Přečtěte si velmi zajímavou a pro vás velmi důležitou knihu George Orwella 1984. Tam je vše rozepsáno do detailů. Jak sedí celý resort a od začátku všechnu historii přepisuje. Protože pokud přepíšete historii, budoucnost bude přesně taková, jaké jsou vaše představy o minulosti. Pokud jste zformovali určité stereotypy minulosti, bude vám garantována jedna budoucnost. Pokud byly zformovány jinak, garantovaná bude budoucnost druhá.

První priorita – světonázorová. Pokud jste „něco“ vštípili do světonázoru, tak to „něco“ umožňuje řídit státy a národy po staletí i tisíciletí. Když besedujeme se zasvěcenými ze Švýcarska, říkám jim, všechno to chápete, globální schémata řízení, copak aspoň neuvažujete o tom, nemáte osobní ambice nebo přání jednou vystoupit v televizi a říct lidem: „Přátelé, vy nic o životě nevíte, je takový systém znalostí... Budete vypadat chytře, zdá se mi, že pro váš osobní život je to důležité...“ Zeptali se mě: „Máte doma psa?“ „Mám.“ „A chtěl jste se někdy před svým psem blýsknout svým rozumem a vypadat chytře?“ „Nechtěl.“ „My také nechceme.“ Jaký mají zažitý světonázor? Oni nás nepovažují za stejné bytosti, jako jsou oni. Takže jsme „MY“, kteří máme právo na všechno a je jakoby lůza. Říkají, když vedete stádo býčků na jatka, ano samozřejmě, něco cítíme, ale takový je život. Když vedeme na válečná jatka druhé světové války 20 mil. lidí, ano, ovšem, není to ideální, ale takový je život. Jinak to nejde. To jsou naše postupy, naše chápání světa. Co se týče ruské civilizace a toho systému znalostí, o kterém mluvím, my to chápeme jinak. Lidé jsou od Boha zrozeni rovni jeden druhému. A jenom pozemské výmysly staví nějaké hierarchie. My nepotřebujeme něco vystavět, abychom někoho ponižovali. Ne. My bychom jednoduše chtěli vybudovat vztahy mezi zeměmi, národy, lidmi, prostě rovnocenné a důstojné. To je vše. My nic nepotřebujeme. My máme všeho dost. Tak to je světonázorová priorita. Pokud nám všem vnutí to, že ruský Ivan a stakan vodky jedno jest, že je to trouba, který nic neumí, a my všichni tomu uvěříme, jsme odsouzeni k záhubě. Protože to je řízení na úrovni světonázoru.

Chtějí nám přinést nové světonázorové standardy.

O dvou lžích Tuto klasickou lež vám vykreslím poté, co jsem říkal o prioritách, na jaké je úrovni.

Tady je pravda. Řekněme – hledáme pravdu. Například ve schématech naší problematiky. Jak jsme říkali: Kurs Ruska, kurs vedení Ruska k vyvedení země z krize. Je nějaká pravda, ale je i lež. Tato lež je pro nás vždy rozdělena na dvě lži. Všechny nás houpou. Jestli chcete vést „bohatý život“, vyberte si. Buď socialismus, nebo kapitalismus. Budou nás houpat mezi těmi dvěma významy. Já tvrdím, že ani jedna představa nemá žádný vztah k blahobytu národa.

Lze krásně žít při soukromém vlastnictví, lze krásně žít při společném vlastnictví. Například ve Švýcarsku je soukromé vlastnictví, v Indii také. Vlastnictví je stejné, ale v Indii žije 300 milionů lidí jako zvířata. V tom tedy „štěstí“ není. „Štěstí“ je jinde. Má ho ten, kdo tiskne peníze, pod jakým procentem, kdo bere rentu z přírodních zdrojů, kdo zabezpečuje stabilitu kurzů a kdo je rozhoupává... Plán, nebo trh? Vyberte si! Plán, nebo trh. To je houpání.

Od jednoho k druhému. Plán, to jsou strukturní metody řízení. Trh jsou bezstrukturní metody řízení. Mohou být efektivní, pouze když se vzájemně doplňují. Taková malá ilustrace.

Potřebujete zabezpečit dopravu zboží z Petrohradu do Pskova. Co to je struktura? Cesty, auta, můžeme je dokonce zbavit řidiče, budou se pohybovat přesně podle plánu. Co jsou tržní metody? Nejsou cesty, nejsou struktury, není nic. Když chcete, vozte. Jeden kolem bříz, druhý kolem jedlí. Někdo traktorem, někdo na voze. To je čistý trh. Jak dosáhneme efektu? Efektu dosáhneme spojením těchto metod. Je nějaká struktura, která zabezpečuje cesty, ale je i řidič, který pracuje naprosto samostatně. Jeden před dírou zabrzdí, druhý ji přejede... Jsou sami sobě pánem. Tady máte spojení plánu a trhu. Neustále nás budou oblbovat tím, že u nás bylo špatně, protože jsme měli plán, a teď je u nás špatně, protože máme trh. Všechny globální školy „plánovačů a stoupenců trhu“ u toho budou. Pokud nepochopíte „otázku“ Boha, tak nepochopíte nic a v životě se vám moc dařit nebude. Budu o této otázce mluvit jako fyzik.

Protože před patnácti lety, když se mnou začali pracovat v systému svatoruských mudrců, byla první otázka, kterou mi dali, jaký mám vztah k Bohu. Nic, kromě vnitřního úsměvu ve mně otázka nevzbudila. Dnes vám říkám, že jsem člověk hluboce věřící Bohu. Ale nikdy se nepřiblížím ani k jedné církvi! Protože zbožštění bezbožnosti, to jsou církve. Nač vymysleli církve? Aby lidé nezačali chápat systém světa a porozumění Bohu. Já tvrdím, že pravda je v tom, že je Bůh jako svrchovaná realita, jediný pro všechny žijící na Zemi. Lež je v tom, že není jediného Boha pro všechny. Tato lež se dělí na dvě lži. První lež, to je materialistický ateismus. Není Bůh, nejsou vyslanci boží, svět je čistě materialistický. Najedl ses, vyspal ses a to je vše. Lidská duše není. My tvrdíme, že to je lež a klam. Úmyslně zavedený do naší společnosti spolu a marxismem roku 1917. Celý marxismus je projekt proti naší státnosti. Lež číslo dvě. To je idealistický ateismus. Idealistický ateismus, to je ateismus všech církevních hierarchií. Za jakým účelem existují církve? Jenom co člověk intuitivně, nevědomky začíná hledat toto spojení, které je nám obvykle dáno každému od narození, vejít ve spojení s „vyšším rozumem“, je blokováno pomocí alkoholu. Nebudu mluvit o metodikách, ale schéma blokování tohoto spojení jde přes alkohol. Pokud jste si popili, tak první příznaky pocítění kontaktu s „vyšším rozumem“ se u vás projeví nejdříve za tři roky. Na tři roky máte zablokovanou možnost přijímat tenkými strukturami mozku vnější informace pomocí torzních polí. Dnes je to čistě fyzikální pojem. Torzní pole, magnetické pole, jaderné pole, ale v devadesátých letech fyzici pochopili, že se projevuje ještě torzní pole, neboli pole vnímání vesmíru. Vypínač vypnete, lampa nesvítí, zapnete, něco z ní vychází. Stojíš, nemyslíš, hlava nesvítí. Začneš myslet, hlava se rozsvítí. Jakým zářením? Torzním. Všechny naše myšlenky jsou trvale hmotné. Řekněme, jako svítící elektromagnetické vlny. Prostě to funguje jako jiné charakteristiky polí. Naše myšlenky mohou na sebe vzájemně působit s globální vesmírnou informační matricí. Abychom do toho nevstoupili, říkají nám: „Chceš k Bohu? Pojď ke mně, dej korunky, všechno ti zařídím.“ Církev, to jsou brokeři, kteří vydělávají na ideji Boha.

Jakýchkoli vyznání. A k čemu to? ROZDĚL A PANUJ! Jedněm podsunuli místo Boha pravého, jediného pro všechny na Zemi, loutku Krista jako boha, druhým loutku Alláha.

Alláh je, přeloženo do ruštiny, Bůh. Ale aby lidé nepochopili, že Bůh je jediný, je v překladu Koránu uvedeno slovo Alláh. Ale Alláh je arabské slovo. Jako bychom místo „stůl“ uváděli v překladu z angličtiny „table“. A proč se slovo Alláh nepřekládá? Překládalo se pouze v prvních překladech. Proto Puškin řekl, že překladatelé jsou nastrčené figury zasvěcenosti.

Skrze ně se skrývá globální pravda. Tedy falešná návnada idealistického ateismu v současnosti visí nad lidstvem. Co čeká Rusko v nejbližší době a kam je veden nový kurs politického vedení? K postupnému odhalení jak materialistického, tak idealistického ateismu. A Rusko půjde cestou k Boží velmoci.

O jednom odcházení

Pokud ta či ona země vstupuje na úroveň vojenské zbraně, znamená to, že v globálním řízení nic nechápe. Abyste to chápali, Spojené státy jsou přesně tak manipulovatelná a řiditelná země, jako „doputinovské“ Rusko. Když se buduje schéma globálního řízení, každá země dostává svoji roli. To jest, jeden vytvoří korporaci tady, druhý tam a třetí tam na zeměkouli. Montovna je někde v jihovýchodní Asii, zdroje pumpuje z Ruska, sám žije ve Švýcarsku, tam, kde je vždycky dobře. A bylo přijato rozhodnutí, že ze Spojených států se stane vitrína buržoazních hodnot. Tam falešně předváděli, že pokud budete žít tak, jako v Americe a dobře nás poslouchat, bude u vás taky tak dobře. Žili tak ne proto, že by tak dobře pracovali. Manipulují jimi i dnes. Na úrovni globálního prediktoru bylo přijato rozhodnutí o „přistání“ Spojených států z těch výšin, na kterých se nezaslouženě nacházeli, na zem. Přistání může proběhnout různými způsoby. Buď držkou do bahna, nebo zvolna jako na saních, aby zůstal cestující vcelku. Dnes se mluví o schématech spouštění Ameriky. Jedno schéma je Irák. Irák, to je globální spuštění Spojených státu rychle a ostře. Se všemi z toho plynoucími následky. Uvedu vám jeden číselný příklad, abyste pochopili. Můj člověk nedávno letěl z Indonésie přes Paříž. V Paříži, na letišti Ch. De Gaulla visí metrovými písmeny napsané heslo: „Loutky Bush a Rumsfeld – kdo vámi manipuluje?“

Chápou to už i ve Francii! Opravdu je to nepochopitelné? Ovšemže Bushem manipulují.

Opravdu je nepochopitelné, že Spojené státy nemohou najít svou cestu? Ano, to je schéma globálního odepisování Spojených států. Ano, dnes z nich udělali světového četníka nenáviděného celým lidstvem. Globální prediktor takto ustupuje do stínu. Ne proto, že by řídili, řídili, a potom se řízení rozsypalo. Ale proto, že jejich postupy už nefungují. Už fungují naše postupy. Chtějí ukázat, že Státy se zhroutily vinou nesprávného vedení. Proto jsou dnes Spojené státy postaveny v bezvýchodnou situaci. Napumpovali do této vojenské operace (v Iráku) takové ohromné peníze, že nezačít válku je prostě nemyslitelné. Tedy naprostý a okamžitý odchod ze světové scény. Ještě se v jejich míře chápání pokusí ukázat: „Ne, jsme zde! Ti nejdrsnější!“ Ve výsledku lezou do ještě horší situace s katastrofálnějšími následky.

Proto je naší nejhlavnější úlohou distancovat se od této problematiky. Viděli jste, že v celé Evropě jsou všude milionové demonstrace. A u nás nic. Zaplatili nějakých sto lidí, vyšli ven, něco vykřikovali. My se nezapojujeme do takového blokového dělení. Toto blokové dělení je organizováno, aby se snížil kurz měn bojujícího regionu, a aby se následně dolar zdrchal. Ale je to pouze oddech před smrtí. Nic jiného to nepřinese. Proto je důležité chápat, že to, co se dnes děje se Spojenými státy, vůbec není jejich dobrá vůle. Takovými lidmi, jako je Bush, manipulují. Řeknu vám velmi krutou terminologii, kterou použil profesor Tenenbaum z německého Schillerova institutu. Mluvil rusky. V Kremlu na mezinárodním setkání.

Mimochodem, já jsem vystupoval po zástupci Izraele a Spolkové republiky. Tenenbaum řekl, doslova vám cituji, já sám bych si takovou terminologii nedovolil: „Proč byli do finále amerických prezidentských voleb přivedeni dva idioti?“

To znamená Bush a Gore. To jsou jeho slova. Protože idioty se snadněji manipuluje.

„A proč byl ze dvou idiotů vybrán Bush? Protože on je navíc duševně nemocný člověk.“

Až budou s jeho pomocí provedeny nějaké globální operace, bude je možné připsat psychické nestabilitě této osoby. Tady máte německé chápání. A proč to v Německu takto chápou? A proč německá ministryně spravedlnosti srovnává Bushe s Hitlerem? Protože v Německu mají ještě čerstvé vzpomínky na Hitlera. Také na to, že všechny scénáře roztáčení Hitlera jsou přesně stejné, jako scénáře roztáčení Bushe. Vše do detailů. Tam zapálili Riechstag, tady Dvojčata. Tam byly olympijské hry v roce 1938, ve Spojených státech také. A tak dále...

Detaily jsou uvedeny v našich pracích. Takže smyslem probíhajících událostí ve Spojených státech je spuštění Spojených států na bezpečnou úroveň. Náš úkol je provést toto spuštění s minimálními náklady pro lidstvo. Protože my nerealizujeme státní politiku. My realizujeme politiku ve vztahu ke všemu lidstvu. Dnes stojíme na pozici, hrubě řečeno, obrany Spojených států. Pokud je použili v nějakých scénářích, není potřeba teď připravit globální válku proto, aby je opustily. Je to možné udělat inteligentně, přiměřeně, bez globálních kataklyzmat. Náš úkol je minimalizovat možné globální následky. Víte, že při bombardování dochází na zeměkouli k zemětřesením a spoustě dalších následků. Stojíme na pozici minimalizace možných globálních otřesů pro celé lidstvo. Bohužel, globální prediktor, stojící proti nám na metodologické úrovni, je také dostatečně silný. Já doufám, že naše pozice se ukáže silnější.

Je vidět, že vyhnout se vojenskému konfliktu v současné logice Spojených států není možné.

Ale chce se věřit, že pokud proběhne, proběhne s minimálními otřesy pro lidstvo a naši zemi.

O zlatém standardu

Bohužel, mnozí lidé, včetně těch, kteří nejsou hloupí, dnes také správně chápou, že dnešní valuta dolar je absolutně nepřijatelná, jsou nutné nějaké alternativy, a oni navrhují návrat k zlatému standardu. Jedním z takových aktivních kazatelů zlatého standardu je German Sterligov. Setkal jsem se s ním v Petrohradu. Když jsem se s ním neznal osobně, jenom z televizní obrazovky, v mnohých aspektech jsem si ho představoval jako konstruktivního člověka. Po osobním setkání jsem byl samozřejmě rozčarován, a pochopil, že samozřejmě nechápe nejzákladnější a nejprimitivnější věci. Stačí zmínit, že jsme se jen trošku dotkli problému náboženství, tak on už za tři dny z televizní obrazovky do celé země se o mně vyjádřil: „Setkal jsem se v Petrohradu s rektorem agrární univerzity. Bože můj, jaký je to opožděný člověk. Dodnes nepochopil, že Ježíš Kristus je Bůh.“ Pokud je posuzování a hodnocení na takové úrovni, hovoří to o mnohém. Pro ty, kdo chápou otázku náboženství, kdo chápe Bibli i Korán i Budhismus, kdo chápe, co je to víra v Boha, a co je víra Bohu, pro ně jsou takové přístupy dokonce trochu vtipné. On je hlasatel zlatého standardu. Dokonce razí zlaté mince a prodává své velkolepé produkty pouze za své peníze. Říká, za vaše peníze vám nic neprodám. Jezte ten odpad, co leží na pultech obchodů. To je nevhodné k jídlu. Tady má v mnohém pravdu, protože se v současnosti potraviny proměnily v kolosální byznys. Není nijak orientován na zájmy a zdraví lidí, ale je orientován na vydělávání peněz.

Problém zlata je v tom, že jeho množství je ohraničeno. Množství hmoty zboží roste neustále roste. Roste velmi rychle. Proto kreditně-finanční systém postavený na dolaru je nestabilní.

Potřebujeme nějakou stabilitu. Dolar, to je nejnestabilnější situace, protože nemůžete tisknout peníze, pokud nemáte zlato. Pustili jste do oběhu zboží, nemůžete ho krýt přiměřeným množstvím peněz, protože nemáte zlato. Řekněte mi, jak je zlato spojeno s množstvím zboží.

Nijak. Jestli je nějaký produkt, který je přímo svázán s množstvím zboží, je to elektrická energie. Prostřednictvím el. energie můžete bezchybně spočítat hrubý domácí produkt. Pokud vám stoupá spotřeba energie, znamená to, že roste objem výroby. Pokud připustíme, že účinnost výrobně spotřebitelského systému zůstane víceméně stejná. Kolik el. energie jste dodali do výroby spotřebitelského systému, tolik proporcionálně tomuto množství získáte na výstupu zboží. To je od zlata radikálně rozdílné. Vždyť koneckonců pohledy na zlatý standard jsou přenosem myšlenek 19. století, není to však 21. století. Jsou podmíněny jen absolutní absurditou toho, co se děje v současnosti. Protože pokud narýsujete velmi jednoduchý graf emise světových valut v průběhu posledních sta let. Dokonce od roku 1694, kdy poprvé anglická banka vytiskla nekryté peníze. Pokud se podíváte na ten graf, tak uvidíte, že za poslední čtyři roky Spojené státy emitovaly asi 1,5 krát více dolarů jak za celých předchozích sto let. Takže tato křivka exponenciálně přešla do své vertikální fáze. Je pochopitelné, že to, co probíhá, je absolutní hloupost, která se nazývá „OKRÁDÁNÍ VŠECH OSTATNÍCH“ prostřednictvím navýšení množství peněz v oběhu jednoho ze států světa.

Proto jsou, z mého pohledu, návrhy o zlatém standardu hloupé, ale jsou ještě spojeny s o dva řády hloupějšími věcmi, které se v současnosti dělají s dolarovou hmotou.

O kryptoměnách

Drazí přátelé, vážení podporovatelé Koncepce společné Bezpečnosti. Dnes bych chtěl promluvit o kryptoměnách. Přičemž se na ně dívám jak na první etapu přechodu k nové koncepci na čtvrté prioritě zobecněných prostředků řízení obecními systémy. Lidstvo dnes uspělo ve sféře inženýringu, v tvoření unikátních informačních a technologických komplexů.

No, to jde o objekty řízení. Hlavní otázkou je otázka o subjektu, o tom, do jakých rukou svěřujeme naše úspěchy. O tom v programu dne neslyším. Rozdílnost mezi objektem a subjektem řízení může být smrtelným problémem již v 21. století. Téma duchovně- mravnostního inženýringu, pokud chcete, řízení informačních toků formujících tu nebo onu osobnost, má v dnešních podmínkách první místo. Právě takto byla zadána otázka na červnovém setkání Univerzity... Byla tam přítomna Íránská delegace, která otázku takto položila. Skutečně, když se obrátíme k základnímu problému, k sestavení světového měnovému systému, tak jeho nová, pro lidstvo racionální koncepce, může být sestavena jedině ze své podstaty mravním týmem. Orientace výhradně na zisk, žízeň po profitu jsou schopny převést dobro myslících vývojáře z jedné slepé uličky do druhé, stejně nebezpečné pro lidstvo.

Bitcoin se zrodil na vlně dobrých úmyslů – osvobodit se od chamtivých bankéřů, od lichvářů a centrálních bank, kteří dnes skutečně skoupili celou planetu spolu s vládami. No, lidská nátura vývojáře bitcoin zjevně nezvládla seriózní změny. Dostali jsme ještě méně stabilní jednotku přeměny ekonomických veličin a na její vzestupech a pádech se dělá velký byznys vzdálen od samotného národa. Obyčejné měny bez kontroly národa a samotného státu stejně imitují současný globální systém korporací a centrálních bank. Na rozdíl fakticky bezztrátové emise obyčejné měny, kryptoměna využívají tzv. „těžení“, které má být podle vyhlídek rozprostřené po celé světové počítačové síti. V základech těžení leží kryptografická teorie, která se jmenuje „Potvrzení práce“. Bitcoin dostávají pouze ti účastníci, kteří vypočítají kryptografický podpis bloku. Těžení kryptoměny vyžaduje práci tím, že ne každý blok v sobě obsahuje podpis na nalezení nového bloku. Je nutné rozšifrovat mnoho prázdných míst.

Složitost tohoto se neustále zvyšuje. Pro těžení s využíváním takového mechanismu je postupem času třeba stále více a více výpočetní síly. Podle odhadů ekologů, v roce 2020 bude třeba na chod bitcoinu tolik energie, co teď na celé Dánsko. Nyní se navrhuje přeměňovat jiné technologie těžením, např. „Potvrzení vlastnictví“, tak se jmenuje technologie. Toto paradigma je postaveno mimo objem kryptoměny na konkrétní peněžence nebo sloučení peněženek. Právě toto a ne objem převedených kalkulací jsou určujícím faktorem pro získání dalšího bloku, tedy získání bitcoinu. V této technologii jsou očividné výhody – netřeba titánské námahy a nákladů na těžbu kryptografických tokenů. To je z pohledu inženýringu, ale světonázorově se vše vrátilo do starých kolejí – kdo má více kryptoměny, ten bude více těžit, tedy v podstatě imitovat v tomto novém systému peníze. Tedy převládá základní princip nynější „biblické koncepce“ – bohatí rok za rokem bohatnou a chudí jsou ze dne na den chudší. Nacházet se pod tlakem bankéře nebo pokročilých držitelů informačně- počítačových systémů, nemá pro společnost žádný velký rozdíl. I tak má přechod k bitcoin podle mě velký metodologický smysl – jako důkaz hypotetické možnosti vyjít z těžkého věku popsaného ještě Někrasovem, on napsal: „V krutém věku si krví a mečem posadil na trůn Země bankéře, za hrdinu kata prohlásil...“

Tento krok se stane bez pochyb pozitivním, pokud se na něj budeme dívat jako na první etapu ve schématu k nové koncepci rozvoje lidstva, v tomto případě na čtvrté, ekonomické prioritě zobecněných prostředků řízení. Ve druhé etapě, v současnosti aktivně vyvíjející se kryptoměně, budou muset nechat rozplynout monopol lichvářů, který se zakládá na doktríně „Deuteronomium-Izajáš“. A pouze pak se u nás odkryjí nové možnosti na přechod světového finančního systému na standard „měny kryté energií“. Metrologicky konzistentní ekonomika jasně fixovaná na jednotku měření ekonomických veličin, je schopná odseknout spekulanty.

Nejdříve vyvést pracovníka a zhotovitele všech druhů zboží, služeb a informačních produktů...

Ve své podstatě to zajistí stabilní rozvoj lidstva, zamezí fungování korporací v zlodějských, spekulativně-virtuálních schématech. Tyto korporace vydělávají pouze na nestabilitě světových měn, včetně bitcoinu. Pouze pak projde základní podmínka transformace současné civilizace. „Bez práce nejsou koláče“ – ať se tak stane a vše se nám podaří...

O kryptoměnách a energetickém standardu

Další otázka je o efektivitě finančního systému, konkrétně nyní je stále populárnější kryptoměna, operace s ní se jeví jako alternativa k bankovním službám, jedny zajímá anonymita převodů, druhé zase přitahuje růst kurzu této měny související s její popularizací...

Víte, takovýto růst je příznakem pyramidy – nebývá růstu z ničeho. Proto kryptoměny z jedné strany demonstrují absolutní absenci potřeby bankovního systému jako takového. Jak on vznikl? On vznikl díky tomu, že pro toho, kdo vyráběl tenisky, bylo složité najít toho, kdo vyrábí židle. Dnes máme společný informační prostor, internet. A právě peníze hrály roli pojiva. Dnes je to všechno v „cloudových technologiích“, na internetu, všechno je možné...

Proto se mohou spotřebitel i výrobce mezi sebou klidně spojit bez prostředníků. Mimochodem, paradox peněz je jedním z největších nedorozumění současného lidstva, protože všude, kam se podíváš, všude chybí peníze. Rovněž premiér přišel do jednoho z regionů a říká: „Peníze nejsou, ale vy to vydržíte!“ Jak může říct, že nejsou peníze? Vždyť peníze – to je informace na papírových nebo elektronických nosičích! Pokud vyjdete z tohoto nesmyslu, který je dnes vytvořený lidmi a podíváte se na to ze strany... Pojďte, podíváme se na to očima mimozemšťanů: je takový vtip, ale jak se říká – „bez větru se ani lístek nepohne“.

Mimozemšťané přiletí k nám a diví se. „Proč je u vás tak špatně? Proč je tu špína, proč takto bydlíte?“ „Špína? Nemáme dost peněz. Bydlení? Nemáme dost peněz.“ „A se zdravotní péčí máte proč takové problémy?“ „Nemáme dost peněz.“ „Slyšte, tak my vám pomůžeme, co jsou to peníze? Třeba je dokážeme přivézt z jiných galaxií, vy si je sami neumíte vyrobit?“ „Ne, my peníze sami tiskneme.“ „No lidičky, když si je sami tisknete, jak vám mohou chybět?“ Pak si mezi sebou ještě popovídali a usoudili, že to jsou ti, které je do Kruhu Rozumu Vesmíru ještě brzy přijímat, nechápou základní věci... Oni si to sami dělají a hledají pomoc jinde. To je smyslem – peníze jsou informací na papírových nebo elektronických nosičích, už z principu jejich nemůže být nedostatek! To by měl chápat nejen premiér, ale i leckterá domácí paní, leckterý student, leckterý školák, že peníze nemohou chybět. Může být nedostatek elektroenergie, může být nedostatek surovin, dřeva, pracovních rukou, technologie, ale nemůže být nedostatek peněz! Zde nám mimozemšťané bohužel nepomohou, pokud jsme až natolik nerozumní, že všechno svalujeme na nedostatek peněz. A to je co? To jsou něčí zájmy, něčí plány. Toho, kdo na penězích dělá byznys. Byznys je třeba dělat na skutečných věcech a ne na penězích... A co myslíte, může být kryptoměna určitým mezistupněm přechodu po celém světě na elektronické peníze? V každém případě je nutný metrologicky konzistentní, finanční, ekonomický systém, metrologicky konzistentní! Je třeba měřit v „něčem“. Proč v mechanice všechno funguje, letadla létají? Protože když říkáme délka, tak chápeme, že ji měříme v metrech, centimetrech. Když mluvíme o váze, tak ji měříme kilogramech. V čem měříme cenu? V kryptoměně nebo v čem? Dnes je taková a zítra dvakrát větší. To není jednotka měření, je potřebný etalon. Jednotka měřicí veličiny, pokud tím měříme cenu, tak třeba buď v papoušcích, velbloudech, kilowatthodinách, v něčem je to třeba měřit. Tato jednotka musí být stabilní tisíciletí. Tak jako metr je metr a hotovo. Pokud nebudete mít metr jako jednotku měření, není u vás žádná mechanika možná. Jednu komponentu uděláte ve Vladivostoku, druhou komponentu v Murmansku, přivezete a ony do sebe nezapadnou. To je to, co se děje v ekonomice, protože každý měří v nějakých abstrakcích. Dolar... Co je to dolar? Nikdo neví. Zítra vám řeknou v TV, co je to dolar v poměru k rublu, ale neřeknou, co je to dolar. Totéž s kryptoměnami, je to pokus zamotat otázku ještě více. Kryptoměna je dobrá v tom, že poukazuje na tento nástroj organizace vzájemného působení pracovníka, výrobce a spotřebitele pomocí elektronických prostředků. Netřeba bankéře, kterým jde všechno přes ruce jako v té anekdotě. Když otec zaučuje syna k bankovnímu „řemeslu“.

„Otče, jak ty vyděláváš, vždyť ty nic neděláš?“ On říká: „Synku, vidíš tuto mast? Já jsem odtud mast sebral a dal ji tam a na prstech mi zůstalo...“ Takže v tomto je podstata, kryptoměna v tomto smyslu pomáhá, ale i dusí tento proces, protože opět řeknou: „Vidíte, máme elektroměnu a je ještě horší!“ Proč je ještě horší? Protože neexistuje jednotka měření.

Tato jednotka dnes de facto už existuje, je to invariant cen. Co je to invariant cen? Je to seznam cen veškerého zboží a ty ceny musí být vyjádřeny „v něčem“. Invariantem cen je ve skutečnosti kilowatthodina elektroenergie. Když zavedeme kilowatthodinu jako jednotku měření ekonomických veličin a potom převedeme (tu cenu) nikoliv do bitcoinu, ale do kilowatthodin. Když budou lidé směňovat nikoliv bitcoiny, ale kilowatthodiny – kWh je kWh i v Africe. Říkají různé náklady... Různé náklady provedení kWh z toho nebo toho, ale jeho spotřebitelská cena je stejná, neboť kWh je kWh. Může přetransformovat ty nebo jiné práce, energie, v Africe, u nás, všude stejně. V tom je podstata nového přístupu, konceptuálně nového. To jest, je nutná nová koncepce peněz, je to těžké, ale děje se to... Pokud bych to měl v krátkosti upřesnit, je potřebný energetický standard zabezpečení měny, v joulech, v kWh, energetický standard. Protože záměna zboží se dnes děje tak či onak na základě energoinvariantu. Jak porovnáte cenu bochníku chleba a cihly? Pouze prostřednictvím energie, která na to byla vynaložena. Na pečení, tažení hlíny a zpracování obilí... To je všechno, přes kWh to je jasné. Tento energoinvariant vždy existuje v přírodě, nezáleží na tom, zda to chceme nebo nechceme...

Když otrok přestane být otrokem

Situace se vyvíjí tak, že algoritmy formování lidské psychiky, algoritmy globální kontroly člověka transformací na plankton nefungují, za tři tisíce let nejsou dokončeny do ideálního stavu. Dávno je dokázáno, že otrok nikdy nebude dobrým otrokem, pokud bude chápat, že je otrokem, když vlastně dostal pouta, když dostával příkazy. Pak bude vždy znepokojen se situací a snažit se z této situace dostat. Proto by schéma otroctví mělo být postaveno tak a jen tak bude účinné, když ani jeden z otroků si neuvědomí, že je otrokem. A proto byla vymyšlena velmi jemná, taková informačních zbraň, která se nazývá v současné globální civilizaci nazývá finanční kreditní systém systém s nenulovým procentním úrokem.

Tedy pokud máte kreditní úvěr s nenulovými úroky, tento systém se exponenciálně vyvíjí a exponenciální vývoj je principem vývoje rakoviny. Může parazitovat na nějakém organismu určitý čas ,ale pak ničí organizmus a ničí i sebe, proto historie civilizace založená na lichva je příběhem neodvratných periodicky se opakujících krizí, periodicky se vyskytujících černých a bílých pruhů. Je spojena se zvláštní zájmem 1 % lidí a je v zásadě dostatečně rychle matematicky analyzovatelná. Aby bylo možné řešit tyto úkoly, používá se metoda kulturní spolupráce. Když obecně hovoříme především o potřebě kamarádit se s tím a tím a tak dále a rozvíjet ve společnosti toleranci. To znamená, tolerance předpokládá spuštění mechanismu pseudokulturní spolupráce, tolerance. Pokud se podíváme na původní význam tohoto slova, vyšel dokonce z lékařské vědy. Tolerance předpokládá nedostatek ochranného mechanismu v organismu proti subjektům, které jsou pro tento organismus cizími prvky. To znamená, že ve skutečnosti je to oslabení imunity, nedostatek imunity. Tělo je vystaveno možným důsledkem škodlivých odlišných druhů externích faktorů. To, co se dnes nazývá tolerance, je ve skutečnosti totéž. Předkládají se nám jakákoliv fakta, jevy, které jsou absolutně cizí naší přirozenosti, naší genetice, naší kultuře, ale od nás požadují toleranci a říkají nám, že je třeba spolupracovat se všemi. Ale to je pokus o přeformátování našeho vědomého genetického kódu, porazit našeho ducha spravedlnosti, o kterém jsme dnes povídali na naší konferenci, protože tento duch spravedlnosti je jediná věc, která stojí v cestě globalizátorům v rámci současného konceptu řízení společnosti. Když se tyto informace začaly objevovat, a to bylo už před 25 lety, opravdu jsme neočekávali, že se tak rychle rozvinou, protože pokud jde řeč o procesech trvajících tisíce let a které se vytrvale rozvíjely tisíce let, jejich vážné změny se udály v rámci takříkajíc pěti až deseti let nebo života jedné generace. Není to tak jednoduché, ale naštěstí vynález dnešní civilizace jakým je internet však řešil úlohy jiného civilizační paradigmatu a je pravděpodobně rysem tohoto momentu, protože v každém případě je aktivován algoritmus božího vedení s ohledem na ty směry, které se ve svém návrhu nacházejí v božské prozřetelnosti. Zatímco nyní to vypadá neobvykle, protože tyto informace nejsou dostatečně šířeny. V současné době je vše dostupné všem a já jsem teď v různých městech a v různých zemích s náhodným člověkem konverzoval, ale pokud on sám tyto informace o tom nezná, tak si hned vzpomene. Ano, ukazuje se to, mám souseda, včera jsem byl v Moskvě také ke mně přišel jeden známý pracovník, který vůbec nevěděl o tom, že tam nepracuji, ale mám nějaký zájem jiného směru. Je to můj soused, chatař a velmi dobře mě zná. Prakticky nyní je nemožné se ukázat v nějakém auditoriu, kde by někdo neměl informace spojený s Koncepcí Společné Bezpečnosti. A samozřejmě se mění informační stav společnosti a vy víte dobře o efektu blechy a lidoopa. To je, když se hromadí informace ve společnosti a jaký to může mít vliv na události v ní. To se už stává vlastností společnosti. Když člověk obecně plní hospodářské vládní úkoly, nachází se v tomto informačním poli. Zde neexistují žádné rozpory, protože taková je země, svět se změnil, vlastnost planety. Máme být na co hrdí.

Gen zotročování – proč lidé kouří

Pokud se podíváme na historii lidstva a pozorně zanalyzujeme minulost, řekněme za posledních 3-4 tisíc let, tak uvidíme určité tendence stabilně se vypočítávající se tisíciletí. A pokud pozorně studujeme historii starověkého Egypta, tak se nám mnohé vyjasní. A to i s životem dnešních dnů. Protože dnes víme, jak bylo sestrojeno schéma řízení ve starověkém Egyptě. Byli faraóni... Faraon se považoval za božstvo pro všechny lidi. A ve stejném čase...

Dnes již víme, na rozdíl od tehdejších poddaných faraóna, že byli ještě žreci. 11 žreců severu, 11 žreců jihu, kteří vybírali, dosazovali a i řídili faraony. No, věřit v to, že tento systém (konceptuální moci), který jednou začal fungovat někam zmizel, je absolutně neudržitelné.

Proto mluvit o tom v přísně vědeckých termínech s vědeckými odkazy, jak to bývá, není možné, protože... V tomto sestává podstata hermetické (skryté) koncepce řízení. Tj. principy řízení, ony jsou... hermetické. Tj. informaci o tom se do světa nedávala. Tj. tak, jak se nezveřejňovali informace, co bylo nad faraonem ve starověkém Egyptě, tak dnes se nezveřejňují informace o těch strukturách a těch jevech, které vycházejí za rámec obecně přijímaného vědeckého poznání. To nejhlavnější, co je třeba chápat je, že skutečné řízení lidstvem se realizuje bezstrukturním způsobem, principy egregoriálně-matričního řízení. Tedy nevidět ani řídící, ani struktury. Ale nehledě na to, procesy se vyvíjejí v potřebném směru pro globalizátory. A toho lze dosáhnout díky tomu, že na člověka se můžeme dívat jako na energo-informační systém, a psychiku člověka lze programovat. Pokud člověk nechápe, že se stává objektem manipulace, a ze subjektu řízení se stává objekt, on se chová jako biorobot řízený na dálku pomocí technologií egregoriálně-matričního, bezstrukturního řízení. Doslova visí nad ním nějaké informace a on se chová v rámci vymezených hranic. Přijímá všechny kroky jako „své vlastní rozhodnutí“, na které nemá absolutně nikdo vliv. Znám také velmi mnoho vážných, moudrých lidí, kandidátů věd, podnikatele... Když jim říkám, že jejich závislost na kouření není vůbec jejich vlastní výběr, je to výsledek ovlivňování „z venku“, kategoricky s tím nesouhlasí. Oni říkají: „To, že kouřím, je pouze moje vlastní rozhodnutí, nikdo nikdy na něj nemohl mít vliv.“ Bohužel, taková je míra chápání... Kouření, tak i všechno ostatní, to se samozřejmě přináší a uměle ukládá do stereotypů chování pomocí obrázků, pomocí filmů, TV... Protože člověk žije na principech „imprintingu“. Tj. lze slyšet mnoho, ale člověk reprodukuje hlavně ty obrázky, které vidí v životě. Pokud formujeme „správné“ obrázky, můžeme získat jako globalizátoři potřebný způsob života. Svého času globalizátoři zformovali cíle, podle mě chtěli postavit sebe namísto Boha. Tj. člověk je stvořen z Vyššího rozumu, a každý by měl, pod vedením Božím, formovat svůj osud samostatně. No globalizátoři se rozhodli, že oni se umí s tímto úkolem vypořádat lépe než Bůh. Pokud se podíváme hlouběji, tak původy tohoto myšlení se nacházejí také v historii předešlých civilizací. Zejména v civilizaci Antlantidy, která fungovala pyramidovým otrockým principem.

Otroctví na úrovni psychiky člověka. A tento gen zotročení se vleče s globalizátory do dnešních dnů. A to, že jsou tu lidé různých úrovní, to je také zřejmé. Někdo se zabývá zájmy své rodiny, někdo zájmy kolektivu, někdo zájmy státu. Ale když sledujete historii, vždy byla na zeměkouli kategorie lidí, kterou zajímalo lidstvo jako celek a osud zeměkoule jako celku. Oni sestavili koncepci globalizace, která se uskutečňuje posledních 3 500 let bez nějakých proměn.

O Bohu a satanovi

V kultuře je slovo, „prst“ ukazující na Lunu, Satana, Iblis a ostatní... [3] Neviděli jsme za tím ve své podstatě subjekt s vůlí, tak jak to předkládají historické tradice, víry. My jsme viděli jiný jev – chyby a strach samotného člověka, které se realizují přes algoritmiku

Mně také na Krymu lidé zadávali tuto otázku o smyslu, že Bůh a satan jsou subjekty na stejné úrovni. Tak to rozhodně není. Bůh jako Tvůrce a Všedržitel je reálný jev ve vesmíru. Ten, který sestavuje tento vesmír. A člověk, obdařen intelektem, rozumem, svobodnou vůlí výběru pak zasedající z Koryta Božího Záměru, vytváří určité podstaty, určité egregoriální substance. A někdy je mnohonásobně nabíjí možnostmi... Ano, specifikem subjektivity, specifikem rovnosti Bohu, ale my známe: „Srandovali oni, srandoval Bůh, chytračili oni a chytračil Bůh, ale Bůh je nechytřejší z chytrých.“ (Korán 3:54 – pozn.)

Proto hovořit o tom, že jsou to dvě úrovně, tak to vůbec není. A Boží vedení a Boží Záměr jsou sjednoceny. V rámci lidských egregorů... Lidé, kteří vyšli z koryta Božího Záměru, vytvářejí různorodý odpor tomuto Záměru. No, to nelze brát jako rovnocenný subjekt řízení.

Takže to není něco, co by stvořil Bůh... Nějakého pomocníka pro likvidaci nehodných nebo něco podobného.

Ano, je to produktem výlučně lidské činnosti.

A protože... V době řešení těchto mravnostně-etických problémů, někteří lidé zůstávají v rámci svých stereotypů. Co vytvořil autorský kolektiv práce Koncepce Společné Bezpečnosti (KSB – pozn.), zejména Dostatečně Všeobecnou Teorii Řízení (DVTR – pozn.). Oni vymezili popis Nejvyššího Všeobjímající Řízení v jiných termínech, jiných stereotypech a ukázali na možnost spolupráce s Ním a každý člověk by měl tento dialog dělat. Ale spolu s tím z této staré tradice Bůh vs. Ďábel řekněme v křesťanství, Alláh a Blis jako subjekty v historicky vytvářejícím se islámu. A vypadá to tak, že jsme našli mezi příznivci KSB mnoho lidí, kterří chápou HNR (Hierarchicky Nejvyšší řízení – pozn.)... Boha, Všedržitele, jako něco, co existuje, nadměrná Reálnost... A GP (Globální Prediktor – pozn.), to nejsou lidé, to jsou služebníci Satana, ztělesňují Satana apod. Tj. vypadá to tak, že tito lidé nevyšli nad egregoriální úroveň, neuvědomují si, že Satan a Bliss jsou výtvorem lidských „rukou“ a ne jako objektivní existující jev mimo to.

Pro člověka, který je pod vlivem egregorů, je velmi obtížné vyjít z pod této skořepiny. Nevidí nic jiného kromě této „stříšky“ vytvořené nad ním. Ale pokud chceme hovořit o zle, byla mi zadána velmi zajímavá otázka ke koránu, vzpomínáte si na tu kapitolu...

„Utíkám se v ochranu Pána záře jitřní, před zlem Jeho stvoření, před zlem temnoty, když se šíří, před zlem žen, jež do uzlů prskají, před zlem závistníka, když závidí!“ (Súra „113. Záře jitřní“ – pozn.)

A mně byla zadána otázka, jak pochopit, že Bůh to zlo vytvořil, jak je psáno v Koránu. Je to taková nuance. No, já jsem odpověděl takto: Když Bůh formoval tento globální projekt kosmického korábu s názvem Země, v samotném projektu nemohlo být vše zhotoveno přímo ideálně, ale v rámci mravnosti, kterou mi připisujeme Bohu ze své pozice. U Boha je na toto jiný pohled. Podívejte se jak vytvořil „zlo“ – když vlk sežere zajíce, to v podstatě není moc dobré, jenže takto to Bůh sestrojil. Zde leží otázka o různých systémech souřadnic, různých referenčních bodech. Existují systémy, které jinak nemohou fungovat, fungují v takovém režimu. Z hlediska Boží mravnosti, z hlediska efektivního fungování světa a v konečném důsledku i pro fungování Člověka jako zástupce božího na Zemi, je to všechno mravní a normální. Ale když se na to podíváme se svými kritérii, tak skutečně se nám může zdát, že to zlo Bůh stvořil.

Kdybychom se na to dívali z pohledu zvířecího stroje psychiky, vždyť i dravci napadají ty nejslabších.

Ano, v konečném důsledku je to přirozený výběr, posílení biologického druhu.

Tj. v biosféře existují inteligentní nositelé, a v tomto intelektu musí být mechanismy regulace, přesné doladění. Bez toho to nefunguje.

Přesně o tom mluvím – velmi pečlivý návrh, Boží... No z lidského pohledu...

Na besedě s Vladimirem Michajlovič (Zaznobinem – pozn.) jsme se dobrali k takové otázce...

Krátce zformuloval otázku o antropomorfizmu v koránu. Pokud máme odpovědět na toto prizmatem... člověk, který cituje z koránu... Zjevení prošlo přes psychiku mnoha lidí (tj. subjektivní filtry – pozn.) předtím, než bylo zapsáno. Plus systém stereotypů převládající v 7. století. Vždyť pokud jsou v Bibli příznaky antromorfizmu, proč by nemohly být i v jiném období.

Bez debaty se nelze obracet ani k jednomu svatému písmu jako k dogmatu, jak k faxu, který přišel od Boha. Samozřejmě je ta informace mnohokrát přetransformována v lidských myslích, a hlavně tak to třeba brát. Jediné, co lze v mém chápání brát za autentické poselství Boha, je samotná příroda. Ne náhodou, když jsem toto pochopil a chtěl to posunout mým studentům technických univerzit, aby jinak vnímali svět, pak jsem najednou nečekaně, „náhodně“ jak se stává, že, našel takovou větu od Lomonosova, doslova zní: „Příroda je v určitém smyslu evangelium od Boha, oslavující jeho sílu a velikost.

Chcete pochopit jazyk Boha? Obracejte se k přírodě. „

Právě zde je Boží tvorba a přes poznávání této tvorby si můžete sestavit představu o Tvůrci, číst jeho plátno. No ne číst nějaké „svaté“ odkazy. Měl jsem tříhodinovou besedu s vědeckým sekretářem Petrohradského duchovního semináře, a když jsme s ním probírali otázku jak pochopit Boží Záměr, jak správně vidět toto koryto Božího Záměru, měl pouze jeden argument – pouze svaté písmo! Když jsem mu ukázal citáty z Bible a citáty z Koránu, oni si zcela protiřečí o všech základních otázkách bytí – o úrocích, alkoholu, tabáku, hazardních hrách a mnoha dalších otázkách. Já říkám, tak je Korán písmo Shora pro muslimy? On souhlasí, ano, je to písmo Shora. A Bible je písmo Shora? Ano, je to písmo Shora, ano je třeba je číst. Když mu je začnu ukazovat a citovat, že jsou přesně rozporné. A jak tedy? No mně tehdy v hlavě probleskla taková odpověď, že jedině to, co můžeme absolutně přijímat, je příroda, jazyk přírody. To je ten přímý fax, navíc v 3D.

Haha, přesně, ne na rovině. No také v písmech Shora v 2D faxu mnohokrát je, aby přemýšleli svou hlavou a obraceli se k Tvůrci na přímo.

Ano, ano... My velmi dobře víme, že i proroci přicházely ne proto, aby sepisovali nějaké texty, to by mohli udělat i sami. No nedělali to, protože jediná jejich strategická role byla vyrozumět každého z nás, že každý z nás je prorokem, že každý z nás je zástupcem Boha na Zemi, že každý z nás se může nacházet v takovém stavu Božího řízení, v jakém byly i proroci. Jejich jediným úkolem bylo prodat nám to, že můžeme stejně jako oni komunikovat s Vyšším Rozumem.

„Fax“ je všude kolem, vy jste zástupci, učte se, co vám je dáno a žijte. Tady to vypadá tak, že lidé, co šli cestou 2D faxu...

Ano, někdo si myslí, že ten fax je nejmoudřejší, všechno to tu zničíme na kousky, a pak sami víme lépe než Bůh, co nám třeba... Nedávno jsem vystupoval v Brahma Kumaris akademii.

Své vystoupení jsem začínal jako vždy po dvou fyzicích, kteří říkali o velkých objevech ve vědě, pomocí kterých se mimochodem blížíme ke globálnímu kolapsu lidstva. Tak jsem řekl, že co jsme vynalezli? Vždyť jakékoli největší vynálezy už jsou dávno zaprogramované Bohem. Podle mého názoru, my nic nového nikdy nevynalezneme kromě toho, co se Bohem zadalo. Je jediná matrice bytí a v rámci této jediné matrice se zabýváme ubohým napodobováním. Vytváříme jakési technosférní prostředky, které jsou v konečném důsledku ubohým napodobováním. Dám vám pár příkladů, můžete si prohlédnout na internetu, mravenec Atta. Matka královna žije v „kapsli“, která je v podstatě tvrdá jako beton. Když tuto „kapsli“ porušili, hledali matku a tento „zázrak“ nemohli pochopit. Pak ji našli v druhé „kapsli“. Ona se umí teleportovat. To, že lidstvo bádá, jak přenést předmět z jednoho bodu do druhého, teleportace, ano? Jako např. Sai Baba toto „jakoby“ dokázal. Tak to v přírodě dávno existuje. Označili ji určitou barvou, prověřili a ona přesně z té malé hermetické betonové komory, kde jsou jen malé vchody pro mravence, kteří jí nosí potravu a berou larvy, se zjevila v úplně jiné, celá a zcela v pořádku. Zkoumají ji, ano, všechna značení jsou a zde se zjevila. Nebo takový příklad, ještěrka Basilisk. Ona si speciálním způsobem vytvoří vzdušný „balónek“ a přepravuje se spokojeně po povrchu vody na vzdušné balónku. Nebo malinký ptáček, nevzpomenu si na název, během 5 dní proletí přes oceán a ocitne se přesně v tom místě, kde je třeba. Bez kompasu, jakýchkoliv přístrojů... My vynalézáme to, co je dávno vynalezeno. Dám vám ještě takový příklad, současná komunikace, internet, TV atd. Ještě dvacet let dozadu jsem pracoval s dětmi, věnovali jsme se rozvitých energo-informačních možností, ale není to tak důležitá záležitost, protože je třeba se zabývat tím, co je pro tebe nezbytné pro život. Během 2-3 týdnů si dítě odkrývá „vidění“ se zakrytými očima, určitě to také znáte, na internetu to můžete najít jako „Bronnikovova metoda“. Zlaté děvče, se kterým jsem pracoval... Ona je mimochodem z Krymu. Ptám se jí, zlatíčko, a jak to všechno vidíš?

„Zavřu oči a vidím před sebou objemnou „černotu““ Tj. takový černý kosmos, objemný, ne černou plochu... „Pak vidím v této černotě, resp. začínám si představovat v této černotě malinkou svítící tečku, ta je stále jasnější a jasnější, potom tuto tečku rozprostřu do linie, vidím svítící linii. Potom tuto linii rozprostřu na okno, jako kdyby „TV“. Potom se přede mnou objeví obzor, přičemž je světlý, holografický, objemný... Když do tohoto obzoru dám myslí nějakou otázku, tak doslova za 3-5 sekund se v tomto obzoru zjeví odpověď.“ Já jsem jí dával otázky z oblasti fyziky a ona, nezasvěcené do těchto témat, mi dávala dostatečné odpovědi. I ohledně některých historických faktů jsme přes ní dostali velmi seriózní informaci, protože veškerá tato informace je v Boží matrice. Globální vesmírné informační matrice, která je u Boha. A v principu je každému z nás dána možnost jít v této matricích našimi vlastními možnostmi. No na my musíme rozvíjet svůj mozek i Člověka, ne přemýšlet nad kovovými náhradami.

Člověk je obdařen mravností, tj. všechny vynálezy v technice jsou druhotné...

Ano, a dále se po mravnosti dostává to nebo ono představení o víře a mnoha dalších otázkách...

Fenomén Stalina

Když se podíváme na fenomén Stalina, s čím je spojený... Existuje takový pojem „sakrálnost moci“. To znamená, že moc je stabilní jenom tehdy, když sama obsahuje prvek sakrálnosti, tedy posvátnosti, řečeno rusky. A s čím může být spojena tato posvátnost? Když si vzpomeneme na starověký Egypt, tam pro lid představu posvátnosti vytvořila vláda pomocí ztotožnění faraona a Boha. Tam nad faraónem, to už víme, stáli hierofanti – 11 levých, 11 pravých... tak jako i nyní nad p-rezidenty. Lid vnímal faraóna jako božstvo. Můžete si vzpomenout i z literárních děl, když tam přicházelo zatmění a když vyšel člověk (předstoupil před shromážděný lid, pozn.) a všichni to chápali tak, že je přímo spojený s Bohem. A toho, kdo je spojený s Bohem, toho si lidé vždy vážili. Proto sakrálnost může být zabezpečena jen cestou určitého spojení s Božím záměrem. Proto si vzpomeňte na naše ruské pořekadlo: „Nevinný před Bohem, nevinný před carem.“

Znamená, že lid taktéž dlouhý čas v duši ztotožňoval cara a Boha, nevinný před Bohem, nevinný před carem. Pokud to chápete, car pracuje ve spojení s Bohem. A velký vliv na vzestup sakrálnosti, carské moci, měla svého času církev. Církev v mnohém formovala tuto sakrálnost. Později začala sama církev v očích lidu tento prvek sakrálnosti ztrácet. Pokud si vzpomeneme na lidová pořekadla, sbírku V. I. Dalja, znějí následovně:

„Ač kostel blízko, chodit však kluzko.“ (Хоть церковь и близко, да ходить склизко.)

„Kněží na knížky, laici na šišky.“ (Попы за книжки, а миряне за пышки.)

Když se díváš, jak oni věří v Boha, tak se žádá uvěřit v čerta. Takto to národ vypozoroval a církev sama začala ztrácet prvek sakrálnosti a spolu s ní i car. A carství tímto způsobem skončilo. Potom nastaly ty přechodné těžké časy. Tuto sakrálnost, ač by se to zdálo jakkoliv podivné, obnovil i J. V. Stalin. Znamená to, že jakmile pochopil tyto věci, že v osnově, řekněme, Božího záměru… Co se tam nachází? Je to taková velká Boží spravedlnost. A proto ve svých 17 letech Stalin napsal takovéto básně:

Chodil od domu k domu,

u cizích dveří klepajíc,

v ruce starou rampu dubovou,

prostou píseň zpívajíc.

V nápěvu jeho i v písni,

jako sluneční paprsek čistý,

velká pravda zněla,

myšlenka výšin jistých.

Avšak lidé zapomenuvší Boha,

chovající v srdci tmu,

plnou číši otravy

přinesli mu.

Říkali: „Prokletý buď!

Pij a vyprázdni do dna…

Protože píseň Tvoje cizí nám je

a pravda Tvoje nepotřebná!“

Stalin tu chápal možnosti… Ty algoritmy, na kterých i v 53 letech odešel. V podstatě v 17 letech popsal svůj osud. On, nakolik tomu rozuměl, vždy hrál na hraně „faulu“. Byl donucený se tam jevit trochu jinak. On v sobě nesl podstatu, protože nikdy nepracoval na sebe, ale vždy pro většinu. Proto rozuměl, co je to Bolševik (za většinu). A proto po sobě zanechal jen vyšlapané holínky, kabát. (celý svůj majetek, pozn.). Někteří říkají: „Co on tam...“, „Bažil po moci…“ Po ničem nebažil. On zkrátka předběhl svoji dobu přibližně o 100 let, proto to měl těžké. Neměl okruh těch, kteří by ho podpořili a realizovali tento směr. Národ to pociťoval už na podvědomé úrovni, že Stalin ve výsledku realizoval linii „v zájmu většiny“ (bolševismu). A tím samým nabyl určité sakrálnosti. Stalin si to dobře uvědomoval.

Možná jste slyšeli o takové epizodě, kdy jeho syn Vasilij prováděl nějaké vylomeniny a potom, co mu domluvili, tak on, škaredě řečeno, všechny poslal do … a řekl: „Jsem Stalin!“ Když se o tom doslechl sám Stalin, zavolal si ho k sobě a dal mu celkem pěkný výprask. A když si sedl, pověděl mu: „Zapamatuj si, ty NEJSI Stalin! Zapamatuj si, že ani já NEJSEM Stalin!“ Potom ukázal na portrét se slovy: „TOTO je Stalin!“ To znamená, že Stalin pochopil, že formuje nějaký druh konceptuálního hnutí, nějaký nový přírodní jev, kdy je úsilí vlády nasměrované k zájmům většiny. Při tom v našem krutém světě, když si na území Ruska mezi sebou vyřizovali účty různé mezinárodní klany, prolévala se krev, vznikalo násilí, zabíjeli lidi, ale nedělo se to rukama Stalina. Všude, kde mohl a věděl, tak Stalin bránil těmto procesům, ale nemohl je zastavit, neboť dnešní svět není tak krutý, ale v časech Stalina takový byl.

Fenomén Stalina je právě v tom, že tu skutečně existuje určitá mystika a symbolika. Poté, co V. V. Putin podepsal rozhodnutí o schválení Koncepce Společné Bezpečnosti, tak už všichni v krajině vědí, že její zkratka je KOB. Zní to jako pseudonym Stalina (Koba, pozn.). Pokud hovoříme o Koncepci Společné Bezpečnosti jako celku, tak ona navazuje na dílo, které ve svých pracích popisoval A. S. Puškin na úrovni druhé smyslové roviny. Myšlenky, které realizoval J. V. Stalin. V tomto smyslu můžeme hovořit o přítomnosti určitého kolektivního Stalina jako všeobecné integraci názorů, myšlenek, plánů a záměrů. Protože Stalin chápe to, co napsal, když mu bylo 17 let, nemohl toto ozvučit. Chápal, že to, co se mu stalo v 53 letech, se mohlo stát o 30-40 let později. Proto byl dostatečně moudrým ve svém životě. A bez ohledu na různé útoky na jeho osobu pravdivě řekl: „Když zemřu, na můj hrob vysypají kopu špíny, ale vítr historie tu špínu odvane.“ a v současnosti je to vidět. I kdyby dělali nevím jaká hodnocení, Stalin bude lídrem národa. Elita ho nenávidí, neboť mýtil to, co se tvoří dnes.

Když jednotným krédem v krajině jsou dnes peníze, a potom se divíme, že se nedá zničit korupce. Pokud máte základní krédo peníze a nejvíce se oceňuje ten, který je umí vydělat, tak potom promiňte, ale proč prokurátor, vyšetřovatel či soudce by neměl žít podle stejných algoritmů? Také chce žít ve stejném krédu, umět vydělat peníze. Potom má úctu svojí ženy, rodiny, kolegů… no a celé krajiny, když ta hlásá, že hlavní je vydělat peníze. Proto to je jiná situace. A my říkáme, odvážili by se za Stalina dělat to, co dělají dnes? Dovolili by si dělat setinu toho, co dělají dnes? Nikdy! Proto fenomén Stalina ještě není pochopený. A chápání Stalina je na tom zatím tak, jako Ivana Hrozného, Puškina… Je to předmět seriózní analýzy a ne těch analytiků, kteří jsou dnes na televizních obrazovkách USA, ale jiných lidí. Je to už analýza éry vodnáře, analýza 21. století.

Stalin – ruský člověk gruzínské národnosti

Viktore Alexejeviči, na sklonku výročí smrti Stalina, při veškeré rozporuplnosti jeho hodnocení, se o něm stále mluví. V čem tkví příčina? V čem je příčina protikladných hodnocení jeho osobnosti, od slepého uctívání do bezbřehé nenávisti?

Na vaši otázku by bylo možné odpovědět jedním aforizmem, pokud se obrátit k epigrafu knihy Edgara Morrena o povaze SSSR.

„Stalin neodešel do minulosti, ale rozpustil se v naší budoucnosti.“

Tajemství jeho aktuálnosti spočívá právě v tom, on minimálně o dvě generace předběhl svou dobu v chápání globální sociologie. Schémat nadstátního řízení lidstvem. On byl svou podstatou zasévačem, a úděl takových lidí je spoléhat na budoucnost, na plody své činnosti už po svém odchodu do jiného světa. Ne náhodou se jedna z prací Vnitřního prediktoru nazývá „Nastal čas o Stalinovi pohovořit…“ A v roce 2002 byla vydána objemná kniha „Ford a Stalin: jak žít lidsky.“ Navzdory učení o nesmiřitelnosti kapitalizmu a socializmu, vzhledy na život byly u Forda i Stalina blízké. Ford budoval velký automobilový koncern, Stalin strojil stát – superkoncern. Jejich sjednocené vnímání světa zahrnuje oblasti mikro- i makro-ekonomiky, otevírá cestu k bezkrizovému sjednocení národů Ruska i Ameriky. Avšak ani jejich současníci, ani potomci se nepozvedli do pochopení jejich vnímání světa, jejich lidského typu struktury psychiky. Toto nepochopení osobnosti Stalina leží v základě odpovědi na druhou část vaší otázky o protikladnosti jeho hodnocení. Nám jsou cizí výpady na Stalina ve snaze ho pomluvit, přirovnat k Hitlerovi, ale je pro nás nepřijatelné i obnovení provokativních kultových mýtů minulosti, nastartovaných navzdory vůli Stalina. On naprosto nebyl zapáleným marxistou a leninistou, jak se ho pokoušejí portrétovat, a konal vždy výlučně cílevědomě v zájmech většiny, rozvíjeje v tom smyslu tradice ruského bolševizmu („bolšinstvo“ = většina, pozn.). On chápal surovost okolního prostředí a proto umně přikrýval své kroky marxistickou terminologií. To přikrytí umožnilo podstatně oddálit jeho vraždu trockistickou mafií, v jejímž obklíčení byl vynucen pracovat. Adekvátní kádrová báze jím nemohla být zformována kvůli absenci ohlášení koncepce, jíž Stalin realizoval svým konáním.

Viktore Alexejeviči, vy odmítáte všechny bez výjimky dnes zformovaná hodnocení Stalina, bez ohledu na znaménko?

V libovolném osobním hodnocení Stalina vždy budou přítomny prvky subjektivizmu, podmíněné mírou chápání globální historie samotným autorem toho hodnocení, a jeho osobní mravností, avšak pro přiblížení k pravdě je třeba postupovat právě tak, jak zaznělo ve vaší otázce: kategoricky vyloučit z posuzování mínění třetích osob. Pro nalezení pravdy je třeba udílet pozornost jen známým faktům a jen přímým vyjádřením samotného Stalina. Spojeno je to i s tím, že otázka Stalina se týká druhé, podle významu, historické priority konceptuální moci. Biblická koncepce řízení se drží, jak je známo, na úmyslném vychylování kyvadla společenského nechápání od jedné lži ke lži druhé, neméně hnusné. Takže pojďme se podívat na nějaká fakta. Nezamýšleli jste se nad tím, proč fráze „stalinský dům“ nepotřebuje komentář, stejně jako mimochodem termín „chruščovka“? Stalin zaséval blahorodnou budoucnost, trockista Chruščov zaséval problémy. V epoše Stalina byly vytvořeny ZIL, Volga, Čajka, Poběda, patřící mezi nejlepší auta na světě té doby. Tím, že se zorientoval ve fungování kreditně-finančího systému a v prvopříčinách inflace, Stalin zabezpečil uspokojení demograficky podmíněných potřeb obyvatel. Přitom od roku 1947 do roku 1953 se poprvé v historii lidstva stabilně snižovaly ceny na zboží demograficky podmíněných potřeb. A přitom to byly strašné roky poválečného období. A v naší době dokonce vláda Kasjanova se ani nesnaží snížit inflaci do jednociferných hodnot. Dvanáct let po skončení války, díky Stalinem iniciovaným pracím a výzkumům, bylo zabezpečeno prvenství naší země v kosmické oblasti, vypuštěna první družice, od začátku perestrojky uběhlo už 1,5× více času, zde máte fakta. Stalin pracoval pro většinu, ale ne pro sebe osobně. Z jeho osobního vlastnictví zůstaly v paměti jen ošoupané boty a uniforma. A nyní zkuste posčítat známé i neznámé objekty vlastnictví našeho nedávného „demokratického“ vládce (Jelcin) a okolo něj zformovaného finančního klanu nazývaného „Semja“ (rodina). A dovolil by si někdo při Stalinovi okrádat vlastní národ ve prospěch mezinárodních mafií a transnacionálního kapitálu? Stalin sundal kravatu jako symbol lichvářského dávení nejen ze své šíje, ale i z šíje vlastního národa. Všechna ta fakta se na pozadí politických reálií dnešního dne nutí zamyslet nad algoritmy stalinských úspěchů. Masivní kritika Stalina byla startovním signálem rozrušení naší státnosti, zničení národohospodářského komplexu, úpadku zemědělství. Stalin se nejtvrdším způsobem pokoušel zastavit vznikající bezzákonnost, záměrně vytvářený kult jeho osobnosti, nařídil v souvislosti s tím spálit řadu knih, ale byl v tom boji bezmocný.

Nemohl byste uvést přímé citáty Stalina, aby si naši posluchači mohli zformovat vlastní představy o něm?

Všichni pomlouvači Stalina se snaží obcházet stranou otázku o tom, co ho znepokojovalo v období dospívání. Odpověď na to je možné získat z veršů, které Josif Džugašvili napsal ve věku 17-18 let, to je období, kdy se formuje vnímání světa.

Od domu k domu chodíval,

na dveře klepaje pěl,

s pomocí starého čanduri

prostinký nápěv zněl.

Tryskal z té písně nadzemský čistý a vznešený sen,

veliká pravda odvěká slunci se rovnala jen.

Však bezbožní lidé,

co srdce svá temnotě dali v plen,

jedovou číši mu nabídli,

by zabit byl ten jeho sen.

Řekli mu: Proklet buď!

Tvá touha, ta je nám cizí.

Tu hořkost až do dna si pij!

Nechceme tvou pravdu ryzí.

To je vám Stalin, o globálním chápání kořenů ruské civilizace, o odlišnostech civilizačního a národnostně-státního podává svědectví zápis z jeho vlastní biografie, kde píše: jsem ruský člověk gruzínské národnosti. Dříve u nás byl program vysvětlující, že slovo „ruský“ (russkij) označuje ne národnost, ale civilizační příslušnost, určité vnímání světa, mravnost, právě tak ty otázky chápal i Stalin. Zvláštní místo v tvorbě Stalina zaujímá jeho práce „Ekonomické problémy socializmu v SSSR“. V této politické závěti Stalina vystupuje fakticky v roli hrobníka marxistické doktríny a nastoluje otázku o vytvoření nového pojmově-terminologického aparátu. Je možné přivést desítky citátů z prací Stalina, které ukáží hloubku jeho chápání světa, ony jsou mimo jiné uvedeny i v upomínané práci „Ford a Stalin“. Ale já považuji za dostatečné uvést výňatek jen z jednoho dokumentu, z jeho dokladu „Výsledky první pětiletky“ na sjednoceném plénu ÚV VKS(b) 7. ledna 1933: obracejíc se na západní ekonomy, Stalin prohlašuje (citát):

„...čím se zabezpečuje stabilita sovětské valuty (pokud mít na zřeteli samozřejmě organizovaný trh, mající rozhodující význam v koloběhu zboží země, a nikoliv neorganizovaný trh, mající druhotné postavení). Samozřejmě, nejen rezervami zlata. Stabilita sovětské valuty je zabezpečena především obrovským množstvím mas zboží (produkce) v rukou státu, které pouštíme do oběhu za stabilní ceny. Kdo z ekonomů může popírat, že takové zabezpečení, existující jen v SSSR, je reálnějším zabezpečením stability valuty, než jakýkoliv zlatý poklad. Pochopí někdy ekonomové kapitalistických zemí, že se finálně zamotali s teorií zlatého krytí jako jediného prostředku zabezpečení stability měny?“

A nyní mi zkuste nazvat byť jednoho ekonoma současnosti, který by tak názorně byl schopen popsat globální schémata řízení lidstva na 4. (ekonomické) prioritě, jako to udělal Stalin v uvedeném citátu. Nejsou takoví ekonomové. Stalinovo chápání světa se v těch otázkách překrývá s chápáním proroka ruské civilizace, A. S. Puškina. Abyste se o tom přesvědčili, stačí srovnat výše uvedený citát se známým Puškinským:

„... a byl hluboký ekonom, to jest uměl soudit o tom, jak stát bohatne a čím žije, a proč mu není třeba zlata, když má prostý produkt.“

A teď si představte, že finanční blok naší země by se pozvedl do té míry chápání, Stalina i Puškina. Zpřístupnila by se jim ta pravda, že naše země, jako nejbohatší země světa, co se týká přírodních zdrojů a genofondu, vyvede národ z úpadku k prosperitě, jakmile pochopí, že můžeme vzkvétat i v tom případě, když v zemi nebude ani jeden gram zlata a ani jeden dolar. Stačí všechno naše bohatství (plyn, dřevo atd.), který nyní zabezpečuje stabilitu dolaru, prodávat do zahraničí výhradně za rubly, čímž zabezpečit krytí naší měny a bezespornou poptávku po ní, protože objemy našeho exportu prakticky 2 × převyšují objemy našeho importu.

Ale jak srovnat tu vysokou míru chápání s represemi, které probíhaly v době Stalina?

Ve vaší otázce je přítomen velmi důležitý detail. Náš problém je v tom, že mnozí bohužel míchají „represe v době Stalina“, na které se ptáte, s represemi samotného Stalina. Problém Ruska je v tom, že ono od doby orientace na biblickou koncepci řízení, to jest od okamžiku christianizace, vždy byla místem konfliktů finančních klanů a mafií, včetně mezinárodních, jak to mimochodem probíhá i dnes. Probíhalo to i v době Stalina. Ale to krvavé vyřizování účtů pod rouškou represí probíhalo proti vůli a záměrům Stalina, a vůbec ne díky němu. On byl všeho všudy sekretářem a řídil zasedání, když globální finanční klan představený Trockým bojoval s klanem představeným Apfelbaumem a Rozenfeldem (Zinovjevem a Kameněvem). Zastavit ta jatka byl schopen tehdy, když transformoval svou papírovou hodnost stranického sekretáře v mocenskou. Stalin například udělal moudrý tah směrem k záchraně čečenského národa, chápaje, že dodnes tam panující psychologie otrokářství, držení otroků v řetězech, může být překonána za 2-3 generace skrz organizaci lokálních osídlení Čečenců mezi ruským národem. Trockista Chruščov nedovolil tomu procesu dostat se do udržitelné fáze. Stalinské plány ve vztahu k čečenskému národu byly založeny na tom, že duch otrokářství je nepřítomen v genetice ruského národa, protože dávné Rusi byla cizí ta algoritmika řízení a chování. Právě proto se v úlitbě pánům dnešního systému globálního otroctví studuje historie antického Egypta, Řecka, Říma, ale je strohé tabu na studium a osmyslení historie předkřesťanské Rusi. A mezitím, nyní budeme oslavovat 1100 let od založení staroruského Pskova. Jazyčnictví („pohanství“) staré Rusi nebylo nic jiného než umění a usilování žít v ladu s okolím, s přírodou, s Kosmosem i Bohem, jediným pro všechny na Zemi. Nynější pseudodemokratická společnost, kritizujíc stalinské algoritmy přesídlení národů Čečenska, dovedla samotné Čečensko a čečenský národ na hranu fyzického zničení. Na teritorii Čečenska i nyní všechny operace provádí mezinárodní finanční mafie, jejíž cílem je destabilizovat rubl a zachovat dominantní postavení dolarových papírků v oběhu. Ale pustit k napsání historie dnešní liberály, pak za 50 let si naši potomci přečtou, že prezident Putin organizoval genocidu čečenského národa. Analogické nesmysly dnes čteme o výsledcích a motivech Stalina a údajně jeho represích.

V čem podle vás spočívá tajemství té osobité stalinské hloubky vnímání světa, jeho autority jak mezi zahraničními spojenci, tak i protivníky, včetně Churchilla a Roosevelta?

Co se týká autority, zde je to očividné – prezidenti jiných zemí byli loutkami v rukách majitelů globálních schémat nadstátního řízení, Stalin chápal systém konceptuální moci a v míře svého chápání osobně uváděl do života vedle vnitřní a vnější politiky, i globální politiku, týkající se problémů všeho lidstva. On byl představitelem vyšší, hierarchicky objímající úrovně řízení, ve vztahu ke státnímu řízení. To cítili všichni lídři států, na nevědomé nebo vědomé úrovni, proto všichni vstávali do pozoru, pokud do místnosti vešel Stalin. A dnes, v přístavu de Gaulla visí údajně ohromný slogan – „Bush i Rusmfeld: kdo vámi manipuluje“. To je odlišná úroveň chápání a řízení. Doprovodnou okolností Stalinova chápání života byl ten fakt, že Stalin prakticky s vyznamenáním ukončil Gorijské duchovní učiliště. Nestal se knězem, protože se zorientoval a odmítl biblickou ohavnost, demonstrovanou mj. v doktríně Deuteronomium-Izajáš, jež je instrukcí ohledně organizace lichvářského otrokářství, pokoření zemí a národů. On během dospívání překonal idealistický ateizmus církevních hierarchií a zaměřil svou pozornost na materialistický ateizmus, vyjádřený ve formě marxizmu. Podařilo se mu překonat i tuto ohavnost, o čemž nemohl prohlásit otevřeně z bezpečnostních důvodů. To mu dovolilo dostat se z pasti světonázorového klamu, roztáčející kyvadlo společenského nechápání od jedné lži k jí protikladné jiné lži.

Viktore Alexejeviči, mohl byste na závěr krátce vyjmenovat z vašeho pohledu nejdůležitější výsledy činnosti Stalina?

Stalin reálně dovedl zemi od pluhu do kosmických úspěchů, ale to není to hlavní, to je všeho všudy důsledek rozšíření kádrové báze řídících do hranic celé společnosti, realizace v praxi stalinských principů demokracie (lidovlády), proto pokud mluvit o nejdůležitějších výsledcích, uvedl bych následující: zabezpečení stejné dostupnosti libovolně vysokého vzdělání všem, nezávisle na původu a finančních možnostech rodičů. Likvidace monopolu elitárních sociálních skupin, určitých rodinných klanů na řídící a tvůrčí činnost. Likvidace lichvářského okrádání národa jak mezinárodními bankovními klany, tak i domácí lichvářskou odrůdou. Likvidace monopolně vysoké ceny na řídící, bankovní a jiné privilegované druhy činnosti. Pro srovnání uvedu, že nyní příjem ředitelé ropné společnosti dělá 3 miliony dolarů měsíčně, jak psaly noviny Kommersant, a ztráty zemědělského sektoru za rok 2002, 60 miliard rublů. To jsou výsledky dnešního chápání stavby světa.

Zdroje

[1] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o náhodách (CZ titulky) [online]. 21.05.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/Du6NF3sy7f8. Kanál uživatele Osveti Manak.

[2] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o hlupácích (CZ titulky) [online]. 21.05.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/kP2y9HzlEGc. Kanál uživatele Osveti Manak.

[3] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o jídle (CZ titulky) [online]. 21.05.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/89J3FM2KRmI. Kanál uživatele Osveti Manak.

[4] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o lécích (CZ titulky) [online]. 21.05.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/7xMmlcTrr4Y. Kanál uživatele Osveti Manak.

[5] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o alkoholu (CZ titulky) [online]. 13.06.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/bS34XmjIpgI. Kanál uživatele Osveti Manak.

[6] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o kouření (CZ titulky) [online]. 24.06.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/j2t2YL5B23A. Kanál uživatele Osveti Manak.

[7] JEFIMOV V.A. - lekce pro starší žáky - o konzumu (CZ titulky) [online]. 24.06.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/GH703o1ZUWw. Kanál uživatele Osveti Manak.

[8] JEFIMOV V.A. - O Bohu (CZ titulky) [online]. 01.07.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/ZoRKajS_cyc. Kanál uživatele Osveti Manak.

[9] NEUMYVAKIN I.P. - o trávení bílkovin (CZ titulky) [online]. 23.07.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/hcUvBGhA5Og. Kanál uživatele Osveti Manak.

[10] JEFIMOV V.A. - o GMO a zákonu času (CZ titulky) [online]. 14.09.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/C5VGPp-9VRc. Kanál uživatele Osveti Manak.

[11] JEFIMOV V.A. - o kultuře, karmě a dalších (CZ titulky) [online]. 17.09.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/xqMoTU6Tt3w. Kanál uživatele Osveti Manak.

[12] JEFIMOV V.A. - o Konceptuální moci (CZ titulky) [online]. 28.09.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/MItYW5l6odU. Kanál uživatele Osveti Manak.

[13] JEFIMOV V.A. - o šesti prioritách (CZ titulky) [online]. 16.10.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/tl5pd_B9tjg. Kanál uživatele Osveti Manak.

[14] JEFIMOV V.A. - o dvou lžích (CZ titulky) [online]. 5.11.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/IyZ1U6THIKg. Kanál uživatele Osveti Manak.

[15] JEFIMOV V.A. - o jednom odcházení (CZ titulky) [online]. 8.11.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/tH-3h7ATZfo. Kanál uživatele Osveti Manak.

[16] JEFIMOV V.A. - o zlatém standardu [online]. 28.12.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/UhwxweWFEuE. Kanál uživatele Osveti Manak.

[17] Jefimov o kryptomenách [online]. 10.10.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/QafTUDWnyqg. Kanál uživatele Palo Kovo.

[18] Jefimov o kryptomenách 2, o finančnom systéme a podstate peňazí [online]. 12.10.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/VD1OmnPzXBU. Kanál uživatele Palo Kovo.

[19] Viktor Efimov - Keď otrok prestane byť otrokom. [online]. 13.04.2017 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/C2Esn1BQRLE. Kanál uživatele Igor Jurecka.

[20] V.A. Jefimov - Prečo ľudia fajčia [online]. 26.11.2015 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/A9uX1x_89P4. Kanál uživatele Palo Kovo.

[21] V. Jefimov o Bohu a satanovi [online]. 24.04.2016 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/X7UpHzhYRDs. Kanál uživatele Palo Kovo.

[22] Fenomén Stalina - Viktor Jefimov [online]. 18.10.2014 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/FBLBZWbqQqM. Kanál uživatele jardob.

[23] V. Jefimov: Stalin, ruský člověk gruzínské národnosti [online]. 8.3.2015 [cit.2018-08-16]. Dostupné z: https://youtu.be/76NgXfprKdo. Kanál uživatele 55Hox.

Poznámky

[1] Ivan Pavlovič Neumyvakin (nar. 7.7. 1928) – sovětský a ruský lékař, vědec, léčitel, autor naučných knih. Stál u zrodu sovětského kosmického programu, 30 let pracoval jako kosmický lékař.

„Co se týká masa. Maso není pro vás. Zvířata když jí maso, je syrové. Ve všech rostlinách i zvířecím mase jsou enzymy, které „tráví“ sebe sama. Dravec sežere maso i s kostmi, protože jeho trávicí kyselina je mnohem silnější než naše a ta to všechno zpracuje. Mimochodem, jsou tam i aminokyseliny, i enzymy, je tam všechno. Lev nebo tygr se nažere masa a potom dva týdny tráví. Je zdravý a vše je normální. Ale my maso vaříme, nemluvě o tom, že grilujeme. Kůrčička na grilovaném mase obsahuje transizomery, karcinogenní látky. Co je to bílkovinná buňka? Je to složitá molekula. Tvoří se z aminokyselin. Tyto aminokyseliny se v počtu tří až čtyř spojují – pro každý orgán zvláště. Mozek, nos, ruce, játra, ledviny... Z těchto tří až čtyř aminokyselin se tvoří řetízek. Řetízek se spojí a zatočí. Podle zákonů přírody. Tato spirálka se potom zatočí do provazce. Teprve potom se tato buňka stane součástí specifické bílkovinné molekuly, která pracuje v srdci, plicích... A teď se podívejte! Snědli jste maso, špatně ho požvýkali, nestačili jste požvýkat a spolkli jste ho. Ale proto, aby se dalo využít něco z toho masa, které je už mrtvé, všechno je tam zabito! Při teplotě 55-60 stupňů už tam nic živého není. Je třeba rozebrat obal (molekuly), k tomu je třeba kyselina. Tu jste naředili, když jste jídlo zapili. Její koncentrace je malá a vy ten obal už nemůžete rozebrat. Dejme tomu, že jste ji rozebrali. Ale dále je třeba rozplést ten provazec! Je nutné rozervat řetízek, aby se aminokyseliny oddělily. Teprve potom můžete tyto aminokyseliny použít pro sebe. Sestavit bílkovinnou molekulu a umístit tam, kde chybí. V jakémkoliv orgánu. Chápete ten proces? Ale kvůli tomu, že jste jídlo zapili vodou, kompotem, čajem, jste se tím řetězcem neprobrali. A toto maso ve vás hnije, kvasí! Proč je na ruských záchodcích takový smrad, že byste radši utekli? No, kvůli tomu! K tomu všemu ještě jíte málo rostlinné stravy. Dobře, šašlik na chatě, pojedli jste, prosím. Nevzrušujme se. Ale pokud jsme snědli 100 gramů masa, tak zeleninové přílohy musíme sníst 4-5 krát tolik! Zelenina je zásaditá. A to potřebujeme! Maso je kyselé!“

[2] Vodka s 96 % alkoholu vyráběná v USA

[3] „Prst ukazující na měsíc není měsíc!“ Zenové rčení egregoriálního řízení, přes noosféru. Mluvit o cestách satanismu, jaký jev pod tímto „prstem“ ve slově satan vidíte vy?