překlad: www.miridia.cz
Sergei Mikhailov:Pojďme zpět na americký kontinet.
Malcolm Kirk represzentuje již po dobu tří let našich setkání kanadský tisk, kanadskou národní tiskovou agenturu
1. září oslaví tato agentura své 100. výročí
a já doufám, že pan Kirk jako velký fanda hokeje využije určitě tuto příležitost,
aby si zahrál hokej a možná jej i pozvete, aby hrál v Národní lize.
Vladimir Putin: S radostí, ale pouze tehdy, pokud bude hrát v mém týmu, protože Kanada je tak dobrá v hokeji.
Malcolm Kirk: Děkuji. Těšíme se přivítat v pozdním létě Rusko a další státy v Torontu a v Kanadě
na Mistrovství v ledním hokeji, měla by to být skvělá událost.
Viděl jsem několik Vašich tahů. Víte, jak skórovat pár góly, pane Prezidente.
Takže Vaše statistiky jsou docela dobré.
Děkuji ještě jedou za pozvání na tuto událost.
Je mi ctí a velmi oceňujeme příležitost, že můžeme mít s Vámi trochu času.
Zeptám se Vás na následující:
jsou zde některé zprávy, které naznačují, že Kanada je pod tlakem USA, aby se přidala UK a Německu a USA.
V iniciativě NATO, které vidí čtyři vojenské jednotky rozmístěné v Polsku a v dalších pobaltských státech,
mohou tyto země možná toto jednání Ruska vnímat jako akt zastrašování, že chce možná napadnout tato území.
Jak by jste se díval na spoluúčast Kanady v rámci plánu NATO?
Měl by kanadský parlament udělat takové rozhodnutí a tak i jednat?
A jak obecně byste nyní charakterizoval vztahy Ruska s Kanadou, když máme novou vládu?
Děkuji Vám.
Vladimir Putin: Dovolte, abych začal s poslední částí Vaší otázky.
Od té doby, co nový premiér nastoupil v Kanadě do úřadu, je zde šance, že by se vztahy mezi Ruskem a Kanadou mohli zlepšit.
To je, co mi premiér řekl osobně na setkání samitu G20 v Antalyi.
Řekl, že chce nalézt cesty k obnovení našich vztahů.
My vítáme takovéto iniciativy tohoto druhu a jsme připraveni kombinovat naše snahy směrem ke splnění těchto předsevzetí.
Budeme spolu spolupracovat; jsou zde ale specifické kroky, které by se měly uskutečnit na obou stranách, než se do tohoto bodu dostaneme.
Poslyšte, lidé v tomto obecenstvu jsou všichni dospělí lidé a jsou velice zkušení.
Nebudu vás žádat, abyste odvážně přebírali všechno, co se právě chystám říct slovo od slova pro svá média nebo abyste tímto ovlivňovali média tisku.
Chci vám něco říct osobního a připomenout vám několik věcí.
Konec konců, svět je osvobozený od válek nebo válečných konfliktů velkého rozsahu, a my všichni to víme.
K tomu došlo z důvodu takzvané strategické rovnováhy, která vyvstala, když dvě nukleární supervelmoci souhlasili s omezením arzenálu ofenzivních a obraných střel.
Každý rozumí tomu, že když jedna strana je více úspěšná ve vývoji vlastního raketové obrany než ta druhá,
je střet zájmů a vyvolává to pokušení, když by tato strana tyto zbraně použila.
Je to z toho důvodu, že protiraketová obrana a dohody v tomto ohledu jsou jedním ze základních kamenů mezinárodní bezpečnosti.
Není vůbec mým úmyslem nadávat nebo někoho z něčeho obviňovat,
ale když se naši američtí partneři jednostranně stáhli [ze Smlouvy ABM], byla to hlavní rána.
Ve skutečnosti, toto byla první rána pro mezinárodní stabilitu, pokud jde o narušení strategické rovnováhy sil.
Řekl jsem tehdy: "V současné době jsme schopni rozvíjet tuto technologii vzhledem k vysokým nákladům,
a za druhé, to ještě se uvidí, jak to bude fungovat.
My půjdeme jinou cestou, a to tak, že zlepšíme ruské útočné zbraně, aby byla zachována rovnováha."
To byl jediný účel a nemá to nic společného s ohrožováním kohokoliv dalšího.
Zde je to, co jsme slyšeli jako odpověď: "Je pravda, že náš systém protiraketové obrany není určen k tomu, aby bránil Rusko,
a my předpokládáme, že to, co děláte (vy Rusko), není proti nám, takže si může dělat, co se vám zlíbí. "
Mohu to vysvětlit tím, jak jsem to udělal dnes na plenárním zasedání. To bylo na počátku let 2000, kdy Rusko bylo ve velmi složité situaci: zničené hospodářství,
skutečná občanská válka a boje proti terorismu na Kavkazu, obranný průmysl se hroutil a ozbrojené sily byly výrazně oslabené.
Kdo by si mohl představit, že si Rusko vybuduje své strategické zbraně?
Asi si mysleli, že Rusko zbraně zdědilo od Sovětského svazu a nakonec se stane degradované.
A tak nám řekli (Američani): "pokračujte v tom, co chcete dělat".
Nicméně my jsme je informovali o našich plánech, které realizujeme. A to děláme.
Věřte mi: Ruska už udělalo úspěšné kroky na této dlouhé cestě.
Nebudu předčítat celý seznam, ale mohu vám říci, že jsme modernizovali naše zbraně a vytváříme systémy nové generace,
nemluvě o zbraních, které jsou navrženy tak, aby pronikly balistické protiraketové systémy.
Přes všechny naše námitky a nabídky skutečné spolupráce, naši partneři (Amerika) s námi nechtějí spolupracovat;
oni odmítli všechny naše návrhy a pracují na svých vlastních plánech.
Domnívám se, že není vhodné říkat určité věci na veřejnosti,
ale mohu vás ujistit, a můžete si sami vybrat, zda mi budete věřit, či nikoli, že jsme nabídli praktické alternativy spolupráce, které byly ale odmítnuty.
Nakonec si oni vytvořili systém BMD v Rumunsku.
Pořád říkají, že to udělali proto, aby se ochránili proti íránské jaderné hrozbě.
Ale kde je teď to hrozba?
Ta neexistuje.
Podepsali jsme smlouvu s Íránem, a to bylo ve Spojených státech, které ji iniciovaly.
Snažili jsme se pomáhá stejně, jak jsme mohli, ale tato smlouva byla umožněna jen díky pozici USA.
Tento úspěch by měly být připsány prezidentovi Obamovi.
Domnívám se, že je to dobrá smlouva, která zmírnila napětí kolem Íránu, a samotný prezident Obama by měl rozhodně za toto získat zásluhy.
Mimochodem, není tam žádná íránská hrozba, ale systém BMD je i přesto stavěn dál.
To by mohlo znamenat, že jsme měli pravdu, když jsme měli podezření, že jsou naši partneři neupřímní, když nás klamou s odkazem na údajnou íránskou jadernou hrozbu.
Ano, to je to, jak to bylo; oni se nás pokoušeli opět podvést.
Postavili tento systém a nyní tam dodávají rakety.
Asi víte, že odpalovací systémy raket středního doletu Tomahawk mohou být použity k odpálení anti-raket s efektivním doletem 500 kilometrů.
Technologie však nezůstávají v klidu, a víme, více méně přesně, kdy Američané vytvoří novou raketu, která bude mít škálu doletu 1000 kilometrů a více.
Od tohoto momentu budou pro náš jaderný arzenál hrozbou.
Víme, co se stane a ve kterém roce. A oni vědí, že my víme.
Házejí prach do našich očích, jak se u nás říká (dělají si srandu), a vy zase házíte prach do očí vašich lidí.
Co mi vadí je, že si lidé nejsou vědomi tohoto nebezpečí.
Nedaří se nám pochopit, že přetahujeme svět do zcela nové dimenze.
To je to, o čem to všechno je.
Předstírají, jako by se nic nedělo. Já už ani nevím, jak předat mé poselství.
Je nám řečeno, že je to součást obranného, neútočného systému, že tyto systémy jsou určeny k zajištění obrany proti napadení.
To není pravda.
To není způsob, jak se věci mají.
Strategický systém protiraketové obrany je součástí strategického útočné potenciálu a je pevně spojen s útočným raketovým systémem.
Některé vysoce přesné zbraně jsou používány k provádění preventivních úderů, zatímco ostatní slouží jako štít proti odvetném úderu
a ještě třetí způsob provádí jaderné údery.
Všechny tyto cíle jsou ve spojení a jdou ruku v ruce s použitím vysoce přesných konvenčních zbraní.
V pořádku, i když dáme stranou stíhací rakety, které budou vyvinuty v budoucnosti, stále více ohrožují Rusko odpalovací zařízení, kde jsou tyto rakety uloženy,
Jak jsem řekl, jsou to stejná zařízení, která jsou používána na námořních lodích a nesou rakety Tomahawk.
Během několika hodin můžete nahradit protirakety raketami Tomahawk a tyto odpalovací zařízení již nebudou použity jen k zastavení raket.
Jak můžeme vědět, co je v nich?
Vše, co potřebujete, je změnit software.
To může být provedeno bez problémů;
ani Rumuni by nevěděli, co se děje, protože nemohou získat přístup k těmto zařízením, ne?
Nikdo nebude vědět, ani Rumuni, ani Poláci. Já vím, jak se to dělá.
Podle mého názoru je velkou hrozbou.
Když jsme o tom s našimi americkými partnery mluvil, měli myšlenku na vytvoření nenukleárních balistických střel.
Řekli jsme: "Poslouchejte, chápete, co by to bylo?
Představte si, že vystřelíte raketu z ponorky nebo pozemní raketu.
Balistická raketa je vypuštěna.
Jak víme, zda nese nebo nenese jadernou hlavici?
Chápete, k jakému druhu ohrožení by to vedlo?
Pokud je nám známo, tento program je v současné době pozastaven.
Prozatím jej pozastavili.
Avšak stále na něm pracují.
Nevím, kam nás to dovede.
Rusko však bude určitě muset na toto odpovědět.
Už vím, že budeme obviněni, že jednáme agresivně, i když vše, co uděláme, je naše odpovědět.
Je jasné, že budeme muset zajistit bezpečnost, a to nejen v Rusku,
protože zajištění strategické rovnováhy sil na celém světě je pro nás otázkou s velkým významem.
Chtěl bych uzavřít mou odpověď s tím, co jsem začal: je to strategická rovnováha, která zajišťuje zaručený mír na planetě,
a drží nás od velkého vojenského konfliktu posledních 70 let.
To by mělo být považováno za dobré, i když je to založeno na vzájemném ohrožování.
Nicméně, tato vzájemná hrozba přinesla světový mír po celá desetiletí.
Nevím, proč by ho někdo mohl chtít zničit.
Domnívám se, že by to bylo velmi nebezpečné.
Nejen, že tomu věřím, jsem si tím jistý.